2009年7月29日 星期三

請憑良心投票


這是第四屆立法會各組別的抽籤結果
你想支持第幾組都好
憑良心去投票就好
不必受人左右
不要被公司或同事的意見影響
不要因為一餐飯或一點點利益而埋沒良心
投票是不記名的
投票的方式也很保密
你投了給誰根本不必向別人交代
如果有人來問我
我一定口頭上按對方的意願來回答
但在投票房內我投給誰就是另一回事了
如果以後有時間
大家應該看看各組的政綱和主張
不要再認人不認政綱了
更不要再認人而不認議政能力
靠樣靠印象靠聽人家說終究是不科學的
選舉的大事上
遇人不淑也是很大件事的
澳門人
可以選擇的時候
請認真選擇
不要到亂選了出來才後悔好幾年才好

雜念


你很想表達自己的意見,但擔心被人取笑。

為什麼人們不敢表達自己的意見呢?因為沒有意見的人會取笑有意見的人,以掩飾自己的愚昧。為什麼人們會甘於不想達意見呢?因為他們認為肯表達意見的都是蠢人,只有他們這種保持沉默,明哲保身的才是聰明人。

你很想說出心中不滿,但擔心別人從此對你更不滿。

明明是別人做得不好讓你不滿,可是你反而要擔心別人察覺到你的不滿。基於“忍一時風平浪靜,退一步海闊天空”的高深哲理,你寧願默默等待其他人先把心中的不滿說出來。如果其他人一直不肯說,也許就說明了這並非不能忍受的事,沒有必要小題大做和大驚小怪了。

你很想反映一些不公平現象,但擔心日後更多不公平的事情會針對性的發生在你身上。

你很早就知道這個世界表面上是公平的,但事實上真正的公平很少會出現。你當然也明白在某些情況下,公平是要靠自己去爭取的,但自問比別人聰明的你也許又會想到,一旦要爭取就有可能要付出代價,想到這裡,你已改變策略:與其選擇爭取,不如選擇沉默、忍耐、開一眼閉一眼,甚至可以詐傻扮懵。採取這種策略的原因可能是懶,可能是蠢,可能是膽小怕事,但你會努力說服自己說這叫識時務者為俊傑。

你很想揭穿各種愚弄別人的把戲,避免更多人受騙,但擔心人們說你不合群,太偏激,簡直是一條不折不扣的“搞屎棍”。

可能你已經見過太多“搞屎棍”的遭遇和下場,你早就知道:屎,既然已經存在而且很臭,你去搞它,自己又豈會馨香?你當然也會想到:屎,既然已經存在而且很臭,如果沒有人來將之移走,終有一日屎會越來越多,這地方會越來越臭。作為一名識時務的俊傑,你知道自已沒有當“搞屎棍”的勇氣,也欠缺挺身而出的決心,於是你這樣安慰自己:這個世界不會因你一個人而改變的,可以維持現狀就很不錯了。

生活中總有一些雜念在影響著你,讓你不能也不敢做出真心想做和應該去做的事。其實諸多理論和口號都是多餘的,只要能破除這些雜念,大家的生活一定會更好。但你會走出這一步嗎?


(刊於2009年7月29日澳門日報新園地版)

2009年7月22日 星期三

楷模在遠,o靚模在近


近來報紙天天在追逐或炒作o靚模的消息,一批又一批年輕性感的女孩大力“銷售”自己的美貌和身材,讀者則不知不覺在“消費”這種袒胸露體或爭名奪利,也許有人覺得這也叫做“成功”,還足以令人羨慕。

真不知道這些o靚模每日的吵吵鬧鬧究竟有什麼新聞價值,為何值得舖天蓋地的報導和談論,連娛樂新聞都變得日漸去向平庸和淺薄,真是新時代的不幸。

o靚模的“新聞”天天為小朋友洗腦,許多女孩子都以為唯有暴露才能吸引人,今時今日的年輕男女可能都認同用身體來爭名奪利很正常很合理,但這是我們想要的結果嗎?

當o靚模的文化和態度成為年輕人生活的主旋律,權威失效和狠批濫罵的心態盛行,你以為這個社會還可以向下一代灌輸什麼健康正常的價值觀?

更令人慨嘆的是,現在的青少年只知有o靚模,不知有“角色楷模”(role model),表面上港澳社會仍在天天進步,但楷模的缺席將會把小朋友帶往什麼方向,o靚模天天佔據青少年的資訊渠道,你認為小朋友可以從她們身上學習到什麼呢?

楷模為什麼重要?因為在我們的成長過程中,每天都在學習社會上的各種角色,同時透過對某些角色楷模的模仿和認同,轉化成自己的行為和觀念。在我們的社會中,還有誰的成功經驗和個人私德足以成為年輕人的典範?還有誰的經歷值得向青少年推廣(而不會在事後被揭出醜聞)?

在這個沒有權威的年代,已經有太多“成功人士”在向青少年示範不擇手段、輸打贏要的賺快錢精神,也有不少“社會賢達”親身演繹妻妾成群繼而推出宮廷內鬥的鬧劇,更可怕的當然是大量經常刻意扮演楷模角色的公眾人物,在其義正詞嚴的背後,總是掩飾不了無日無之的劣行。面對楷模扮演者層出不窮的虛偽和醜態,再單純的人都會感到失望和憤怒。

上一代製造的問題總會留給下一代來承受,這些年來社會的價值觀和道德標準儘管已劇烈變動,卻始終無人會正視。許多青少年鄙視成功,痛恨權貴,成年人卻只會照例慨嘆一代不如一代。

當楷模在遠,o靚模在近,你又能指望青少年長進到什麼地步呢?
刊於2009年7月22日澳門日報新園地版

2009年7月21日 星期二

逼老狐狸認錯: Frost/Nixon


Frost/Nixon(港譯《驚世真言》)是非常好看的政治電影。好看在簡單直接,好看在劇力逼人,好看在整齣電影為一場訪問而拍,而那場訪問又令人感到大快人心。

故事根據真人真事改編,因「水門事件」被彈劾下台的美國總統尼克遜,下台之後聲名狼藉,但他從來沒有為下台的事認錯。三年後,一名唯利是圖的清談節目主持人,希望借助訪問尼克遜來提高自己的地位,更希望銷售節目版權來圖利。

電影就是講主持人如何安排尼克遜的訪問,在這過程中尼克遜如何利用訪問來掩飾自己的問題,到最後主持人又要何搜集資料在鏡頭前逼得一直不肯認錯的前總統當眾認錯。

電影是文戲,訪問就是平常的你一言我一語,但因為問的人和答的人都有水準,於是一問一答的場面竟然像一場又一場決鬥,真是緊張又刺激。

電影沒有一面倒把尼克遜寫成大奸大惡,他是犯了錯,但他有他的立場和盲點,他的成功和失敗處都在於太沉迷於政治。

電影中那個主持人本來只想發財和成名,但當他發現自己被政治老手尼克遜在節目中操控自如,即痛下苦功,誓要找到老狐狸的破綻,逼他在公眾面前現形。

看到最後,觀眾一方面會覺得有這樣認真的主持人真好,正義即使不能全部伸張,但在有根有據的追問下,老練如尼克遜也難以再說謊言。但另一方面,大家也會同情下了台的老總統所面對的困惑,編導也讓觀眾看到政治對政治人物的傷害,這樣的處理大概更能讓大家了解政治的殘酷。

除了兩位主角演出精彩,雙方的陣營也有出色表現,Frost那邊的幾位文人顯現出知識份子工作團隊的魄力和識見,尼克遜陣營那位集合隨從與軍師於一身的忠心人物(其實Kevin Bacon演得更似保鑣),處處為主子設想,甚至在緊急之時敢於頂撞主子提出有益的意見,他的角色也許比Frost陣營的幾位文人更讓人難忘呢。

2009年7月15日 星期三

新生代升呢



本地年輕人雜誌"新生代"
在踏入十周年邁出改頭換面的一步
我們決定由季刊改為月刊
在絞盡腦汁把有限的資源升級利用之下
在一眾熱血記者和忙到得番半條人命的編輯全力催谷之下
新生代終於趕得及在十周年"升呢"為月刊
儘管我不是時常盡心盡力為雜誌辦事
但我由創刊前的試驗版做到現在第40期
心情實在興奮
新的一期"新生代"現在於理工學院的書展有售
我們特別希望青年朋友全年訂閱
會有特別的優惠而且也讓你下次更快收到雜誌
"新生代"的訂價為澳門幣10元
我以後在"新生代"除了當編輯
也負責寫一個名叫"好介紹"的專版
今次介紹的好東西包括東野圭吾的小說和山田洋次的電影




另外,著名文化人梁文道將與本澳作家林玉鳳於星期日下午二時半至四時於書展內為"新生化"和各位讀者主持講座,大談兩岸四地中邊緣城市的澳門獨有的文化,各位朋友萬莫錯過!







分離與團聚


怎樣對待父母子女家人,完全是私人的事。

年輕時誰不希望發展自我?年少氣盛時,大家都希望把心力花在工作上,把時間用於應酬上,把自己最好的一面展現於朋友面前。很多人忙於在職場或小圈子中表現自己,往往會忽略了家人。反正家人永遠都在家中,反正成年之後已經沒有太多話跟家人說,很多時大家就是這樣跟家人彼此疏遠,並且習以為常。

及至年齡漸長,生離死別見得多了,才會明白一家人可以在一起的時光可能很短。家中一旦有成員離世,日後無論遇到多麼快樂的事都可能會有遺憾,你也許會為離開了的人無法與大家一同喜悅而難過,你更有可能想像著那個離開了的家人如果可以與家人團聚,那該多好。

韋家輝導演、劉青雲主演的《再生號》寫失去父親的女兒如何渴望一家團聚,最後用寫小說來圓夢和療傷,編寫出真實與虛構互相交纏的奇異想像,把一家人分離的傷感拍得透徹,也把生者思念死者的細節拍得動人。

電影也花了不少篇幅說鬼,但不是賣弄恐怖的裝神扮鬼,而是利用主角的遭遇帶領觀眾思考鬼是什麼一回事?是死者捨不得生前的世界,變成鬼魂留戀人間?抑或是生者捨不得死去的親人,想像他們沒有離開,想像親人變成鬼魂守護著自己?

電影幾乎摒棄一切商業元素,一心要以多角度挖掘生者對死者的深情可以達到什麼程度,相信有些觀眾會覺得劇情太複雜,作者要表達的訊息又似乎太簡單。然而,我覺得這電影是可以用很長時間來消化的,可能要等到某些時刻才會深刻領悟。坦白說,生老病死是人之常情,這電影簡直是拍來為失去親人的觀眾打氣的,看到最後,大家會明白作者的用心良苦。
《再生號》的英文名字叫“Written by”,是一齣罕有地重視寫小說的港產片,主角們的主要活動是寫小說,電影的複雜變化也在於小說混淆現實與虛構的功能,又大談如何用寫小說來療傷,傳遞積極的訊息。


這是一齣需要觀眾用心用腦的作品,在低智橫行,白癡當道的年代,強調要動腦筋的作品未必會受到很多人歡迎,但值得大家珍惜。


(刊於2009年7月15日澳門日報新園地版)

2009年7月12日 星期日

隨便說說


世界並不是非黑即白,可是有些人喜歡把別人描述成黑,把自己美化成白,換個角度看,這也是一種霸道吧!

在另一個blog刪了一些留言,那又是一次古怪的經驗,作者把意見寫出來是要跟讀者分享,如果讀者喜歡可以看下去,若不認同就不要看吧,作者不會強逼讀者接受任何理念,可是讀者為什麼非要作者認同讀者的想法呢?作者只得一個人,一個人不可能滿足和跟隨每一位讀者所思所想的,如果因為我寫的或我想的跟你的理念不一樣,不要來我的blog不要看我寫的東西就可以了,這樣大家都會舒服一點,如果真的又要看又要罵,我只會覺得這是變態行為。

有很多成年人其實活得很像小朋友,而且是小氣的小朋友。例如他不喜歡某個人,就會很痛恨其他人跟這個人有來往,一旦人家跟他不喜歡的人有來往,他就會把這些人也一併視為壞人,然後他就會想辦法“唱衰”這些“壞人”。這是很低能的行為,但世上低能者何其多!

久不記錄生活,記下近來對世事的一些觀察,讓讀友看看笑笑。對,我們就是活在這樣的一個怪異的社會,面對種種怪事,卑微的作者真是一點辦法都沒有。
(圖片:我在浮羅交怡行進中之的士上用傻瓜機隨手拍下)

2009年7月10日 星期五

澳門最另類的“三無”候選人林玉鳳(轉貼自鳳凰網)

日前南方都市報刊出林玉鳳的專訪,她的經歷跟澳門很多朋友都有點相像,出身草根,靠自己找到專業的路向,所以特別轉載讓大家了解.

消息來源:http://news.ifeng.com/hongkong/200907/0706_19_1235229.shtml

●無商人參政者的固有票源

●無傳統社團的組織基礎

●無明確的階層、籍貫和族裔色彩

在今年的澳門第四屆立法會選舉中,澳門大學社會科學及人文學院傳播係助理教授兼新聞與公共傳播課程主任林玉鳳成為參選者裏的“另類”。這張新面孔,既沒有商人參政者的固有票源,也無傳統社團的組織基礎,甚至沒有一些候選人身上明確的階層、籍貫和族裔色彩,是一個“不知道票在哪”的“三無”候選人。但是,“鳳姐”已然成為澳門當地主流時事論壇的熱點人物。

供養4名弟弟妹妹讀完大學

作為上世紀70年代生人,林玉鳳可能是本屆立法會選舉中最年輕的候選人,但澳門人對她並不陌生,因為她經常在報刊發表評論文章,還是電視臺兩檔評論節目的嘉賓。

林玉鳳的父母于上世紀中葉從潮州移居澳門,以種菜為生,生養了10名子女,林玉鳳排行老六。她從小在學費低廉的菜農子弟小學和勞工子弟中學讀書,後來考上大學,但卻因家庭經濟困窘而險些不能入學,最後和父母達成約定:自己打工掙學費,學成之後,還要供養弟弟妹妹上大學。林玉鳳一一做到了,從她開始,家裏連出了5個大學生。

2008年,林玉鳳牽頭成立論政團體“澳門公民力量”,通過舉辦論壇、專題研究和出版,推動社會議政氣氛。

7月4日,林玉鳳接受了本報記者專訪,呼籲澳門立法會要多元化。

希望通過選舉引起公眾關注

南方都市報(以下簡稱南都):去年你曾說過不參選,為什麼現在突然決定參選了?

林玉鳳:如果永遠只是在報紙發表文章,或者搞一些半公開性質的論壇的話,無法形成真實的力量,而參選可以最終成為真實的體制力量。行政長官選舉候選人公佈之後,我們發現澳門的政治體制中,沒有多增加社會元素。過去十年,澳門有許多事情其實可做得更好,但行政方面有失誤,立法會也做得不夠。因此我想,還是要嘗試(參政),立法會要多元化。如果我們不參與,對澳門社會增加民主力量是不利的,對澳門傳統社團的成長也沒有好處。應該把我們的聲音,通過選舉,讓大眾注意多一點。

南都:有沒有想過,你並沒有傳統政治人物做公眾服務的資源。

林玉鳳:社會服務,如果有資源當然要做。但是,我更重視讓這個社會有完整的運作機制。有些事情不必是議員要做的,水管爆了,應該有業主委員會和物業公司負責,水管爆了找議員,這本身就是不正常吧?人們越多這種依賴,越說明原來的機制運作不好。

南都:你的票源在哪?你有把握嗎?

林玉鳳:選舉就是尊重公民的意願嘛,你怎麼可能知道自己有足夠的票,然後才決定出來選?民主就是這樣啊!我們不能再等了———等自己長大、等有足夠的能力……你如果不把自己看成政治人物,不出來選,讓人家看見你,決定投不投你,你怎麼知道有沒有支援呢?

受歐文龍案影響 倡導廉政

南都:你之前說,近年很多事情改變了你?

林玉鳳:2007年的歐文龍案,對我影響至深。因此我的政綱方向大致是:推動廉潔到私人領域,打破利益壟斷,加大政府透明度,加強對政府的監督。公民監察會關心三個方面:一是使擴大民主,使許多問題透過民意來解決;二是做好民生,過去澳門雖然有很大的發展,但社會資源分配不公平,及缺乏長效的機制來進行分配;三是推動澳門文化發展,尤其在文化遺產的保護、城市規劃等方面的立法工作,讓澳門的文化景觀可以及時得到拯救和保護。

南都:如果你這次選不上呢?

林玉鳳:我會繼續選,這是長期革命。

本報記者 李軍 發自澳門

2009年7月9日 星期四

親愛的澳門人……


澳門人這幾年特別喜歡懷舊。舊時的街道風景比較悠閒,舊時的馬路車輛不多,舊時的居住空間和城市佈局都更舒適,舊時的澳門,似乎總比現在好。

澳門人這幾年特別喜歡想念舊時的事。舊時的街坊比較有人情味,舊時大家遇到問題多數可以協商解決,舊時的澳門人互相認識,彼此了解,容易溝通,守望相助。

十年之間,澳門變了……

回歸十年來,城市快速發展,澳門多了一條跨海大橋,建了大量高樓和豪宅,多了現代化的賭場和酒店,還增加了不少體育館及展覽場館(你還記得回歸前我們只有綜藝館一個室內場館嗎?)

另一方面,澳門歷史城區列入世界文化遺產名錄,那些本來看似平平無奇的建築物突然都變成讓我們引以為豪的寶物,人們對於“集體回憶”有了不一樣的認識和感覺。(還有多少人會記得以前經常有人提起的“澳門八景”?“世遺”代替了“八景”,又算不算改變了集體回憶?)

過去十年,這個地方的人既忙於想像嶄新的賺快錢模式,又要強調舊城的休閒特色和浪漫情調,當中的矛盾和衝擊,往往讓人困惑。也許,當大家還未搞清楚究竟在困惑什麼時,我們已走過澳門發展最迅速的十年。

親愛的澳門人,在這十年中,你有沒有嘗試冷靜地想一想:當周邊地區已經發展得比我們更急更快更全面,我們是不是還有必要老是想像著從前的澳門,老是要關起門來只關心天天新奇的小城小事呢?當這個城市的年輕人已經發展到不願再擔任出賣勞力者,也不願從事低收入職業時,我們還可不可以像以住一般見步行步,見招拆招,因而忽略長遠規劃的制定和討論呢?過去的好日子或者真的令人回味,不過再美好的時光都已經一去不回,既然是回不去了,近乎沈溺的緬懷過去,對於眼前的建設和發展問題,又有什麼意義呢?

回歸十年來,經濟快速增長,澳門變成更依靠娛樂服務業的城市,大量外來人口投入澳門的勞動力市場,參與澳門的建設。另一方面,澳門的公民意識開始提高,人們除了更懂得遵守義務,也更懂得探討和研究自己可以享有的公民權利。於是,我們發現這十年的澳門與以前有很多不同,當中最大的變異是人們傾向懷念從前的美好,也許很多人已經忘記了這個城市以前是有種族歧視的,被歧視的不是外來的勞動人口,而是以澳門為家卻不懂葡文的澳門人。這種“選擇性失憶”或“集體失憶”,可能說明了澳門人的善良和善忘,但這更說明了不少人其實從來沒有認真審視過社會的發展情況,人們只憑主觀印象對當下的問題提出批評,有時甚至會不經意地美化過去的記憶來印證目前的水深火熱。然而,坦白說,澳門這十年又有何水深火熱的日子呢?

希望改變,卻沒有變……

過去十年,我因為工作關係,經常有機會做一件十分平常的事,就是看地圖。地圖看得多了,我就開始思考一個常看地圖的澳門人跟一個不看地圖的澳門人在本質上的分別:看地圖的澳門人會知道澳門的面積和位置,也比較容易了解周邊地區的發展空間和定位;不看地圖的澳門人,很可能只靠報紙和電視來理解澳門和世界,然後誤以為澳門是中國,是香港,甚至誤以為各大行星是圍繞著澳門來轉的。我的意思是,過去十年澳門的國際知名度的確是提高了,但我們對世界,甚至對鄰近地區的認識都很不夠,大家幾乎已忘記了澳門在地圖上只佔小小的一點,在某些地圖上,這一點甚至是不被顯示的。

過去十幾年,互聯網改變了世界,也改變了人們接收資訊的模式。當澳門的年輕人可以在網上了解世界上大小事情的深度報導和探討,我們的媒體卻慣於用大量篇幅報導社團之間“拜訪來,接見去”的“新聞”,你永遠不明白這些事情對改善社會環境有何實際幫助,你更不會知道這些可有可無的消息對協助公眾監察各種不良現象有何益處。當我們長年在做著國際旅遊城市的夢時,我們的“視野”卻總是不願走出街坊式的你敬我一尺,我敬你一丈。當世界各地都在努力拉近人和人之間的距離,並且重視公平競爭和有能者居之的原則時,這個地方卻仍然崇尚論資排輩,層級分明,這當中的落差,豈能不讓年輕人感到納悶?

澳門本身沒有多少資源,可以發展的事物不多。過去十年,很多人喜歡緬懷過去,不少人不肯認真面對和解決當下的問題,人們更漸漸習慣了把自己的問題想像成別人的責任,於是我們老是覺得很鬱悶,覺得一個理想的城市不應該是這樣,覺得這樣又不妥那樣又不對。在大家抱怨的時候,通常已忘記了二十幾平方公里的小城市有沒有可能承載五十幾萬人的理想,忘記了只成立了十年的政府有沒有可能面面俱到十全十美,更多人是忘記了履行自己的公民義務,任由很多小問題在我們身邊慢慢滋長,最後演變成嚴重的問題。

未來十年,你變不變……

過去十年,我們喜悅過,痛心過,驕傲過,失望過,但日子並不難過,前所未有的好事和壞事都在這十年之間發生過。對一個人來說,十年是很長;對社會發展而言,十年可能只是很短。經歷過這十年的人大概已感覺到澳門已經變得不一樣,往後的路,該如何走?澳門人的生活態度,要變還是不變?

親愛的澳門人,你認為自己應該像以前一樣被動嗎?你認為我們可以再人云亦云嗎?你認為美好的生活真的是由別人給予而不是需要自己爭取和反映意見嗎?親愛的澳門人,澳門雖然有幾百年歷史,但這仍然是一個建立中的城市,建立不可能是幾個人的事,那是靠每個人一點一點的努力成就出來的事情。你過去有這種建立之心嗎?未來十年,你又會如何為建立澳門付出努力?

刊於2009年7月9日澳門日報回歸紀情特刊

2009年7月8日 星期三

公務員筆記


讀了王曉方的新著《公務員筆記》,這不是教人投考公務員或當公務員的書,這是一本小說,但小說的故事和人物都有血有肉,有大家所認識的官場眾生相,也有更多不為人知,不好言說的潛規則和怪現象。

王曉方是沈陽人,中國作家協會會員,曾在政府機關工作多年,著有長篇小說《駐京辦主任》、《市長秘書》、《大房地產商》等。他的書在國內書店多放在當眼位置,我翻過幾本,不難發現他一直以小說反映官場的某些情況,儘管文藝作品必定會有藝術加工,但一位作家可以持之以恆地寫出揭露社會不公的作品就很不錯了,況且他的書寫得通俗易懂,非常好看,難怪一部接一部的寫,部部成功。

《公務員筆記》,看書名,容易誤會是教科書,其實這是一個關於公務員掙扎求存的故事,它寫某市政府辦公廳“綜合二處”幾個公務員之間的生活情況和明爭暗鬥,作者以這個只有幾名職員的小部門輻射出公務員隊伍中種種見怪不怪的荒唐現象,有人為了爭奪處長之位而設計陷害同事,掌權者為了加強自己的勢力而打壓有能力的人,有能力的人因自覺懷才不遇而決心越級攀關係“告御狀”,漂亮的女職員會嫌棄丈夫官職太低而致力巴結高官,爭取與他們發生性關係。這本小說把一眾公務員的人生目標都寫成貪財、貪權、貪色,完全沒有為人民服務的理想,而讀者一頁一頁讀下去又覺得這些官員理應就是這樣的人。

這部小說最難得之處,是讓“綜合二處”爭權事件的所有人物逐一登場,現身說法,一件簡單的事件,在龐大的官場中每一個人都可以解讀出不同的角度,作者透過不同的人物對同一件事的敘述,剖析體制對人性和真相的扭曲。小說的論證過程有點偏激,幾乎要把公務員的“公僕”形象都抺掉,把他們都寫成為爭名奪利,討好權貴而活的“私僕”,這樣對公務員而言,並不公平。然而,好人好事已經有太多人在公開表揚了,偶爾出一兩個專寫陰暗面的作家才稱得上難能可貴。

推薦這本好看的小說,可以當成“醜陋的中國人”的延伸閱讀,也可讓讀者更了解當官是怎樣一回事。
(刊於2009年7月8日澳門日報新園地版)

2009年7月6日 星期一

Learning is Fun!


我老友開了一間leaning centre "KIDS CLUB"
在氹仔馬會對面凱旋居樓下E店,Tel: 28868862
各位家長讀友如果想培養小朋友藝術天分,特別是音樂天分,可以了解一下.leaning centre 還有英文學的,請協助我把訊息傳開去吧.

2009年7月5日 星期日

公道話


過去一周米高積遜跟大家無比接近。

他死了之後,全世界的媒體每天都在挖掘最新情況。

其中一則最出人意表的是當年轟動一時的“米高積遜孌童案”當事人在米高死後出來承認自己當年說謊,他說當時仍是小孩的他因爸爸貨財而誣告米高,並因此得到鉅額賠款。

這則新聞最令人氣憤的當然是一個貪財之人加一個無知小童就足以令流行天王身敗名裂,當時全世界都相信米高是“有做過”的。那男童現在已三十出頭了,不知他為什麼會跑出來承認當年的錯誤,但相信很多人都會希望有關當局可以起訴這對行騙的父子,追回那筆鉅款,不過事實是這種事通常只會不了了之。

我們的生活中也充滿各種無中生有的謊言,雖然大家沒有被人“屈”一筆鉅額賠償,但有很多謊言,可能會在大家死後仍然驅之不去,也沒有人會在受害者死後走出來還他一個清白,流言之可怕,正在於此。

有人相信公道自在人心,有人知道這只是自我安慰,這個世界真的有公道這回事嗎?

2009年7月1日 星期三

熱血教師不寂寞


在澳門當老師是很辛苦的工作。課時太多,每班人數太多,與教學無關的活動太多,賭城中的學生遇到的問題與別不同又層出不窮,只要你是一個認真的教師,你一定會疲於奔命。

當然,講課內容和教學方法“十年如一日”,批改作業假手於學生或家人的老師大有人在,這些老師可以長期養尊處優,總讓人以為教學就是清閒的工作。

學校是社會的縮影,社會上出現的病態賭博、集體暴力、毒品禍害、家庭困擾、權力鬥爭、資源分配,甚至外勞紛爭,都有可能以不同的面貌呈現在教師面前。有人把教學視為謀生的工作,有人會視為關乎下一代人格形成的偉大事業,面對教育這個“市場”,真是人各有志,各取所需。

教師的負責程度因人而異,人的惰性和劣根性又似乎比勤奮和使命感更有優勢,因此大家總會覺得社會上有很多平庸的教員,較難遇上優秀的教師。

如何保持教學熱誠和使命感,對任何老師來說都是一個超難的課題。不少初入行的老師在學校苦苦工作,不但得不到支援和認同,換來的往往是無奈和失望。這些好老師很容易就會變成老油條。

曾經以為教學工作很容易會把人的壯志消耗掉,最近聽了一個網上清談節目,發現情況並不如此。這個名為“醒師會”的本地節目,由幾位熱心教學的老師業餘製作,他們逢星期五在網上暢談前線教師的生活點滴,關注澳門教育所面對的種種問題。

我聽了幾集“醒師會”,很欣賞不為名利,只求分享的精神。雖然節目缺少宣傳,網上製作的水準亦不能與正規廣播相提並論,但節目主持人每次都做足資料搜集,因為談論的都是教師遇到的專業問題,由前線教師現身說法,總比一般電台節目更深入,有時更會直指問題的核心。

有了這個節目,熱血教師是不會寂寞的,因為透過網上的廣播和交流,有些問題可以討論和分享,心聲可以共鳴,積極的力量總算有機會凝聚。

儘管現在這仍是一個小眾節目,但值得向更多朋友推薦,讓老師們知道有很多同工正在努力奮鬥,認真教學並不是孤軍作戰的事。

醒師會網站:http://smartteachermeeting.blogspot.com/

圖片來源:http://school.discoveryeducation.com/clipart/clip/teacher-point.html

刊於2009年7月1日澳門日報新園地版

向上移動,不是向北移動:談愛德溫.A.艾勃特的《平面國》

  想不到我會讀完一本關於幾何學的小說?表面看來,愛德溫.A.艾勃特的《平面國》(Flatland)絕對是一本與幾何與數學有關的書。在這個二維的世界裡,兩維的自然律法決定了所有人的命運:直線是女人、頂角尖銳的等腰三角形是底層的士兵與工人、正三角形是中產階級、正方形與正多邊形是貴族...