少年時讀《莊子》,有些寓言眞的讓人大開眼界,意味深長。像〈應帝王〉中關於“渾沌”的故事,簡直像當頭棒喝。
話說南海的帝王叫“儵”,北海的帝王叫“忽”,中央的帝王名叫“渾沌”。“儵”和“忽”常常到“渾沌”的境地裏相會,“渾沌”待他們很好。“儵”和“忽”商量報答“渾沌”的美意,說:“人都有七竅,用來看、聽、飮食、呼吸,唯獨他沒有,我們試着替他鑿開。”於是他們一天鑿一竅,到了第七天,“渾沌”就死了。
少年時讀這個故事,我就覺得“渾沌”太像那些無知無覺的年輕人了,在我們的成長過程中,是不是也經歷過一些不情不願的“開竅”?
自以為是的大人從來不會考慮你眞正需要的是甚麼,他們只會把一些理所當然或守舊過時的想法硬塞給你,他們習慣逼你認同他們的價値觀,他們甚至會以關懷你的角度讓你活得跟其他人盡量相似。於是我們自幼被鼓勵做大同小異的工作,要擁有同樣功利而便於炫耀的追求,要滿足於其他人為你設計的滿足,要快樂於別人所認同的快樂,在這些“開竅”的時刻,你會有甚麼感覺?
人們總是生活得不快樂,皆因大家的性格都是被師長和社會“鑿”出來的,很少人能維持自己的獨特個性。師長唯恐小朋友將來沒有“前途” ,害怕他們長大後無法得到社會的認同,於是急功近利的為之“鋪路”;社會各界總喜歡為靑少年建構一些主流的意見和無形的壓力,從而打擊小朋友的信心,以維護自己的權威,避免新的觀念和新生力量冒起。
儘管師長和社會大衆努力為靑少年“鑿”出理想的“七竅”,但一代又一代的小朋友總是在成長中迷失,因為放在眼前的並不是他們最想要的東西,也不是他們眞心認同的觀念,成年人代他們設定好的“路線圖”,他不一定想走,也不一定有能力走下去。
讀過“渾沌”的故事,我總覺得靑少年都是無辜的,如果成年人批評靑少年很失敗很不長進,那是因為這個社會把他們“鑿”成這個樣子,他們的本性未必是這樣的。
問題是:誰有理會過孩子的感受?誰肯尊重和了解他們的本性呢?
(刊於2009年5月6日澳門日報新園地版)
2009年5月6日 星期三
訂閱:
張貼留言 (Atom)
溫馨的錯覺
朋友與我經常會見面,因為過於熟悉,反而不會像初相識般仔細打量,看得清楚。某日談到一次不幸的遭遇,他說得很慢,也有點生氣,我默默聆聽之餘,也有機會認真看看他的臉,這才發覺朋友其實老了,皺紋也增添不少,早已不再是我所熟悉的孩子臉。然而,無論再過多少年,朋友在我心中大概還是年輕時的模樣...
.jpeg)
-
寫左blog大半年 不停在此跟新知舊雨討論問題 又有人話好多人來此潛水 今日想了解來這裡的朋友究竟是什麼人 你都知我在報紙上寫緊關於網絡言論的系列文章 想拋個身出嚟了解一下情況 平時好多人口輕輕話支持我 無論認識與否 係支持我就留言回答以下問題啦 我會幾感激你的 1. 你的年齡 ...
-
求學時期要遵守的規例特別多,學校永遠強調賞罰分明,長大成人之後,自會發現某些罰則其實很荒謬,除了向小朋友顯示威權,令其不安,似乎沒有其他意義。 說的是所謂記缺點制度,據說學生如犯了欠交功課或在課室進食之類的小錯,即會被老師記缺點;如果過失較大,例如對師長態度惡劣,...
-
《異教詭屋》(Heretic)是一部充滿哲學思辨的恐怖電影,不以血腥或妖魅畫面嚇人,卻在心理層面慢慢滲入不安的元素,令觀眾逐漸感受到兩位女主角的困境。 年輕貌美的神職人員遇上優雅博學的Mr. Reed,在其大宅暢談信仰的偉大,以為可以招攬他入教。這位由Hugh Grant飾演的老...
然後...我們還是會放任「自己」繼續如此這樣的「開鑿」下一世代,明明大家小時候都曾如此不快樂過......
回覆刪除可能幾千年來都係咁,真係無辦法了.
回覆刪除現在的小朋友是這樣的了
回覆刪除完全活在成年人的陰影下
做什麼也受到限制
理想?
早就忘記了
慶幸自己不是活在這種家庭
我可以追求自己的理想
但姐不認同我
說我不切實際
父母倒是支持的
難道真的不可以把興趣化為職業嗎...
on :
回覆刪除有父母支持已經很好了.