2014年3月27日 星期四

天注定


終於看了賈樟柯導演的《天注定》,電影拍得很好,是他一貫的水準,但看完後心情鬱悶,久久不能平復,我想這是正常反應。

賈導演一直關注中國老百姓的生存狀態,今次他展現了高度的勇氣,以4個改編自真實個案的故事,直面中國當下的種種問題,這4宗事件都曾轟動一時,依次為胡文海案周克華案鄧玉嬌案、以及富士康員工跳樓事件,賈樟柯特意拍出他們案發前後的遭遇和心理狀況,並且強調他們的殺戮或自殺都是俠的體現。

4個故事中,我只能看到趙濤重演的鄧玉嬌案有俠的因素,她一方面是自衛,一方面是女性受侵犯時大可憤而反攻,替天行道,而且她真的無可選擇,反抗比較合理。但另外3個故事,主角都明顯尚有選擇的餘地,他們最終用暴力應對問題,並不是要解決事情,更像是一種無法面對現實的自毀,而且真正要命的是,我們都知道中國的現實的確比較難面對。

4個故事中,姜武的一段仇富大屠殺最為暴戾,其實這種因為一點偏執或毫無理由大開殺戒的事中外都有,美國不時發生,近日中國亦有不少,Gus Van Sant2003年拍的Elephant便深入講述校園鎗撃案,而且拍得很逼真,賈樟柯這一段大屠殺的逼真程度絕不輸於Gus Van Sant,不過電影強調姜武是投訴無門而大開殺戒,但他濫殺無辜的行為又怎能理解成俠義呢?

最後一段小工跳樓事件花了最多篇幅描寫那小子由鄉間出外打工的遭遇,說明他對愛情、事業和前途的絕望,讓人理解一個年輕人尋死並不是一時衝動的行為,必須要有足夠的挫敗和屈辱,才可以令一個人失去生存的意志,而類似的挫敗和屈辱在中國可能無處不在,見怪不怪。

電影的暴力令人震撼,但由於取材自真實故事,一定程度上導演是在紀錄中國的事情而不是虛構或隱喻,然後觀眾會認真思索這些悲劇人物的生活環境和可怕遭遇,那種震撼恐怕又會比電影中的暴力強大得多。

《天注定》毫無疑問是賈樟柯最重要的作品,也是當代中國最重要的電影之一,製作人員的膽識和魄力都令人敬佩。此外,賈樟柯的影迷會在此片遇到兩次重大驚喜,為免影響大家的興緻,我就不便透露了,此片目前仍未能在國內公映,港澳也未有機會上映,希望將來會有更多人看到這電影。




2 則留言:

  1. 姜武那一段,如果有俠義的隱喻,應該是在於他的不畏強權,不屈服。明知村長與土豪勾結,剥削勞工的利益,但多數人敢怒不敢言,而姜武追蹤了十幾年。他最後反擊,是因為被土豪打傷,又因此被羞辱...

    四段故事都沒有非走上絕路不可,但人性在某些節骨眼上就是免不了跟自個兒較勁....也才有不同的人生面向。暴力與自盡都是最絕決的選擇,但與古時相輝映(劇中穿插京劇的部分),說出古人尚有梁山泊可躲,蘇三冤情尚可洗清,但今人卻那麼沒有出口。這也是賈柯章借這四段故事最嚴厲的控訴....

    回覆刪除
    回覆
    1. 你的分析很好,姜武或許覺得受壓迫,但王寶強就真的濫殺吧!我也明白故事中人是有冤無路訴或不想坐以待斃,不過當暴力蓋過了冤屈,控訴的力度也許就減弱了。

      刪除