呢期最沉迷係狂追八十年代處境喜劇Yes ,Minister,果然名不虛傳,真係值得追,故事講一個新任內閣大臣(類似香港的問責局長)同佢個政治顧問(類似香港的常秘)之間嘅故事,一個空降而來的大臣,辦事以選票為目標,而一個老練嘅文官,事事按章而行,永遠要守護自己個部門唔可以出位出錯,其實每一集都是一場政治角力,也帶出一些運作政府會面對的困難和荒謬之處,老實講,我咁大個人真係未見識過咁有深度嘅處境喜劇,劇中嘅政治爭議同官場鬥法,似乎在任何時間,任何地方都有可能重演,現在每晚睇一集已經成為我嘅睡前節目,我最欣賞那些政客之間尖醱刻薄但又表面容氣嘅對話,有D即刻已經好爆笑,有D仲勁,要諗清楚佢講咩先知佢有幾寸,寸咗人都扮哂無事,對方又吹你唔漲,真係至高境界。
2008年7月16日 星期三
訂閱:
張貼留言 (Atom)
如何熬過去
最近朋友聚會時,常會聽到他們吐苦水,分享工作與生活遇到的荒謬情況,慨嘆日子越來越不好過。 聽到這些由衷之言,我總在想,甲和乙、丙與丁,似乎都面對大同小異的問題:工作要求被改來改去令人無所適從,與伴侶的關係變得疏離,子女踏入青春期即“脫胎換骨”,態度惡劣得難以置信,隨時都準備跟父母...
-
寫左blog大半年 不停在此跟新知舊雨討論問題 又有人話好多人來此潛水 今日想了解來這裡的朋友究竟是什麼人 你都知我在報紙上寫緊關於網絡言論的系列文章 想拋個身出嚟了解一下情況 平時好多人口輕輕話支持我 無論認識與否 係支持我就留言回答以下問題啦 我會幾感激你的 1. 你的年齡 ...
-
求學時期要遵守的規例特別多,學校永遠強調賞罰分明,長大成人之後,自會發現某些罰則其實很荒謬,除了向小朋友顯示威權,令其不安,似乎沒有其他意義。 說的是所謂記缺點制度,據說學生如犯了欠交功課或在課室進食之類的小錯,即會被老師記缺點;如果過失較大,例如對師長態度惡劣,...
-
較早前我發表了一篇名為 給抄襲者 的文章,其後收到一位自稱「教育人士」的讀友的留言回應,因為對方向我提出一些問題,我覺得可以詳盡回答,因此我會結合自己從前有過的幾年教學經驗和求學時期自發參加徵文比賽的經驗來回應這位「教育人士」。 以下是「教育人士」的留言: 致寂然: 抄襲=複製+...
多年前買了"Yes, Minister!"的書,不過看到中途就丟下了。
回覆刪除書很好看,充滿英式政治幽默。當年問責制出台,我也想過再讀這本書。(可惜不知道書放在哪裏!)
"Yes, Prime Minister!"我就沒有看過了。
香港的AO有沒有人家的水準?(默)
d:
回覆刪除我也在網上找到此劇的小說版,讀過兩章,日記體的寫法也真的跟電視劇異曲同工,我不知香港的AO有沒有人家的水準,但我生活的城市中,就很難找到有那種機智的人.