2016年8月17日 星期三

關鍵是開誠布公


我對新媒體的發展狀況一竅不通,偶然在臉書上寫點淺見,與讀者互動,順便了解社會萬象,人心向背。雖然明知網上資訊要過濾與求證,不可事事照單全收,但其實舊媒體的訊息又何嘗不是如此?

在網上那片空間,少了層層監管,多了平等自由,而且人人都可以發聲,只要保持頭腦清醒,不要意氣用事,人們可以即時知悉更多突發事件,馬上看到相關評論,隨時跟進善後情況。這幾年新媒體多如雨後春筍,其中一個關鍵是現在的網民都有選擇權,哪家報導開放敢言,哪家善用語言偽術,大家心中有數,每個人都可以按自己的價值判斷選擇自己想接收的資訊,他們不一定會相信所謂大報與大台,他們只想看到反映真實情況,說出大家心中所想,維護公眾利益而不是商家利益的媒體有機會發光發亮。

所以,昔日那套單方面發放訊息,視乎事態發展而不斷修正,偶然說謊,經常塗脂抹粉的操控資訊手段,若不與時並進,還想全套照搬應用於新媒體,恐怕難以產生影響,網民的眼睛是雪亮的,不盡不實的消息,邏輯混亂的分析,立場曖昧的訊息,無論裝扮得多麼漂亮,他們既不相信,也不關心。若果做得過火,激起眾怒,還會引發公關災難,損害涉事單位的形象和公信力。

這幾年,總會有一些頭腦不清的老人家,誤以為社會上的怨氣都是新媒體興起所致,意圖轉移視線或淡化問題。但放眼當下 網絡,積極配合指示發放正能量的新媒體亦多如繁星,所以真正應該檢討的並不是新媒體這種工具,而是操作這些友善媒體的人為什麼無法做到開誠布公,想大家所想,急大眾所急?

喬治・奧威爾的經典之作《一九八四》寫男主角溫斯頓和舉國上下的一言一行都受政府操控,尚幸他能透過寫日記說出這樣的話:〝自由就是可以無拘無束說出二加二等於四。只要可以這樣做,其他就好辦了。〞可惜,書中的政府總是說二加二等於五,於是整本小說就是要提醒讀者不可失去爭取自由的權利。


網絡世界,自由奔放,值得大家經常觀察,認真思考,看清楚人間世情的荒謬與虛妄,實在有趣得很。

(刊於2016年8月17日澳門日報新園地)

沒有留言:

張貼留言

回家的路

很久沒回老家了。媽媽走了,爸爸搬走後,陪伴我成長的舊居便成了空置單位,這是一個無奈又無助的結果。現在每次到爸爸的新居吃飯,我仍未能適應,回家的路,變得好陌生。 最近兩年,我個人的經歷頗具戲劇性:工作變了,身份地位變了,要調整心情本已不易;隨後家庭發生巨變,連回家的路都換了方向。以...