每晚看電視的人,究竟會看到多少則勸人借錢的廣告?
大眾媒體天天為大家洗腦,令豪華消費變得理所當然,令過度消費變得合情合理,他們還會出動人人熟悉的藝人,傾力推銷借錢的好處,彷彿向財務機構借錢是天公地道,而抵押物業借錢更是方便快捷,輕鬆瀟灑。
我們難以考究這些廣告的成效,但不難想像這些廣告正在動搖人們對錢的觀念。
在這個消費至上的社會,無論賺多少錢都要加入被洗腦的消費大軍,有人說某件產品很流行,大家便非要買到手不可;有人稱某種食物很美味,大家就會蜂擁去試食;有人認為遊覽某地才算不枉此生,大家也會搶先去體驗這種美妙的感覺。被廣告洗腦的人,想法非常單純,總以為花錢買東西可以推動經濟發展,吃喝玩樂可以令自我感覺良好,炫耀式消費更可以令別人羨慕。但廣告不會告訴你花錢之前必需努力賺錢,每一筆消費的快樂其實都要付出代價。
以前借錢並不是光彩的事,社會倚靠實業,人們崇尚實力,無論賺多少錢,非到逼不得已都不會向別人借錢,怎會像現在事無大小都不顧後果,不自量力,不夠錢也要消費,為了很無聊的目的而令自己欠債!
勸人借錢的廣告,往往會以奇特的角度說故事,例如為討女友歡心,縱容她瘋狂購物,然後用信用卡付款,再找財務公司幫忙,廣告標榜這是貼心服務,但同時也在扭曲男女之間的價值觀。又有一些廣告會介紹各種借錢不還的方法,主角一家都是無賴,經常會被債主臨門追債,最後又是財務公司仗義出手,為他們債務重組,廣告強調財務公司優惠多多,間接鼓勵受眾向他人借錢不一定要負責任,總之不停借下去就沒有問題了。
看了這些廣告,我總會感到心寒,傳媒無所不用其極的教大家花錢和借錢,每天密集洗腦,這樣的社會表面看來是理性而繁榮,想深一層其實是愚昧而恐怖。
人們對於這些資訊並不反感,也許借款行業已經根深柢固,借款行為已成為流行活動,推出大量廣告不過是為了搶佔市場吧!
許多人的人生就敗在這些洗腦資訊中,現實世界不會像廣告般美麗,而且相當黑暗,十分殘酷。
(刊於2011年10月5日澳門日報新園地)
後記:這篇是我前一陣子看電視的印象,後來,在相同的時段,我看到的是推銷骨灰翕的廣告,當真詭異。
2011年10月5日 星期三
訂閱:
張貼留言 (Atom)
《寂靜的朋友》: 科學家梁朝偉與他的心靈異境
在全世界為了人工智能未來發展而討論不休的當下,究竟還有多少人會在意自己內在的感受,思考人類以外其他物種與這個世界的連結? 電影《寂靜的朋友》(Silent Friend,台譯《你是不會當樹嗎?》)是別開生面的科學加文藝電影,開宗明義探討植物對環境變化的反應,讓觀眾體驗一種意想不到...
-
寫左blog大半年 不停在此跟新知舊雨討論問題 又有人話好多人來此潛水 今日想了解來這裡的朋友究竟是什麼人 你都知我在報紙上寫緊關於網絡言論的系列文章 想拋個身出嚟了解一下情況 平時好多人口輕輕話支持我 無論認識與否 係支持我就留言回答以下問題啦 我會幾感激你的 1. 你的年齡 ...
-
較早前我發表了一篇名為 給抄襲者 的文章,其後收到一位自稱「教育人士」的讀友的留言回應,因為對方向我提出一些問題,我覺得可以詳盡回答,因此我會結合自己從前有過的幾年教學經驗和求學時期自發參加徵文比賽的經驗來回應這位「教育人士」。 以下是「教育人士」的留言: 致寂然: 抄襲=複製+...
-
求學時期要遵守的規例特別多,學校永遠強調賞罰分明,長大成人之後,自會發現某些罰則其實很荒謬,除了向小朋友顯示威權,令其不安,似乎沒有其他意義。 說的是所謂記缺點制度,據說學生如犯了欠交功課或在課室進食之類的小錯,即會被老師記缺點;如果過失較大,例如對師長態度惡劣,...
沒有留言:
張貼留言