常常缺乏自信，不知如何說話才是恰當。
一直相信，為自己的言行負責是做人基本原則，日常生活之中，選擇慎言，不必說的話絕不多說，未有充足了解的事，絕不指手劃腳，亂發議論。
可是，大言不慚是越來越普遍的現象，這種風格大有市場，常令人哭笑不得。
見過所謂交友滿天下者信口開河，先跟你說他是高官之友，再給你看他與某富豪之合照，然後大談某集團的成功經驗完全來自他的構思。聽過其風光事跡後，再看其長相打扮，看來看去都不像是富貴和有才華之人，再想想，跟高官有特殊感情的人，豈會胡亂張揚？與富豪合照絕非難事，在公開場合你夠膽提出，富豪多不會拒絕的。大集團的成功是集體成果，豈會歸功於一個外人？大話經不起推敲還不夠好笑，好笑的是來者先前吹出通天本領，說完之後通常就會向你提出一個卑微的合作請求。都說生活艱難，各人有各人的謀生方向，但話說得那樣大，誰會輕易上當呢？
又有一些認識很多朋友的投資專家，終日跟人分享他朋友的投資之道，某朋友買了這樓盤已賺了幾百萬，某朋友與人合股開店，三個月已經掘得第一桶金，某朋友有秘密渠道買賣外幣，價位高得神奇。總有人會覺得說自己的朋友很有辦法就代表自己也很吃得開。問題是，真正吃得開的人通常只做不說，一事無成的人才會只說不做。終日活在別人成功朋友的陰影下，說的人不累，聽的人也會厭的。
還有一些專講內幕的地下爆料專家和時事評論員，社會上發生什麼事情，他們都有本事大發議論，而且總有能力說出一些聽回來的內幕消息，繪聲繪影，彷彿他就是那個當事人，一切事情都由他親身經歷過，這時候，大家通常就會懾服於發言者的權威。可是，再細心想想，眼前發言的是什麼人，他有何德何能可以了解社會時事的內部機密？他所爆的料有什麼證據或數據支持，抑或只是隨口亂說？如果認真驗證，那些口水亂噴的人士也許只是活得寂寞，極之需要他人認同吧！
我們生活在一個只求發聲，不問真假的時空，你夠膽吹牛，就有人願意相信。
有時候，冷眼旁觀，廢話少說，可以看出許多樂趣的。
(刊於2008年12月3日澳門日報新園地版)
一直相信，為自己的言行負責是做人基本原則，日常生活之中，選擇慎言，不必說的話絕不多說，未有充足了解的事，絕不指手劃腳，亂發議論。
可是，大言不慚是越來越普遍的現象，這種風格大有市場，常令人哭笑不得。
見過所謂交友滿天下者信口開河，先跟你說他是高官之友，再給你看他與某富豪之合照，然後大談某集團的成功經驗完全來自他的構思。聽過其風光事跡後，再看其長相打扮，看來看去都不像是富貴和有才華之人，再想想，跟高官有特殊感情的人，豈會胡亂張揚？與富豪合照絕非難事，在公開場合你夠膽提出，富豪多不會拒絕的。大集團的成功是集體成果，豈會歸功於一個外人？大話經不起推敲還不夠好笑，好笑的是來者先前吹出通天本領，說完之後通常就會向你提出一個卑微的合作請求。都說生活艱難，各人有各人的謀生方向，但話說得那樣大，誰會輕易上當呢？
又有一些認識很多朋友的投資專家，終日跟人分享他朋友的投資之道，某朋友買了這樓盤已賺了幾百萬，某朋友與人合股開店，三個月已經掘得第一桶金，某朋友有秘密渠道買賣外幣，價位高得神奇。總有人會覺得說自己的朋友很有辦法就代表自己也很吃得開。問題是，真正吃得開的人通常只做不說，一事無成的人才會只說不做。終日活在別人成功朋友的陰影下，說的人不累，聽的人也會厭的。
還有一些專講內幕的地下爆料專家和時事評論員，社會上發生什麼事情，他們都有本事大發議論，而且總有能力說出一些聽回來的內幕消息，繪聲繪影，彷彿他就是那個當事人，一切事情都由他親身經歷過，這時候，大家通常就會懾服於發言者的權威。可是，再細心想想，眼前發言的是什麼人，他有何德何能可以了解社會時事的內部機密？他所爆的料有什麼證據或數據支持，抑或只是隨口亂說？如果認真驗證，那些口水亂噴的人士也許只是活得寂寞，極之需要他人認同吧！
我們生活在一個只求發聲，不問真假的時空，你夠膽吹牛，就有人願意相信。
有時候，冷眼旁觀，廢話少說，可以看出許多樂趣的。
(刊於2008年12月3日澳門日報新園地版)
我們生活在一個只求發聲，不問真假的時空，你夠膽吹牛，就有人願意相信。－－十分有同感．對於你的缺乏自信因而少言或不言，我也如此．日子一久，卻被看為是冇意見冇想法冇主見．丽久些，連發言權也失去．他人即會自然而然地把責任．工作推到不發言者你的身上．．所以，出聲的不用做．不出聲的做到死，還要背責任．．
回覆刪除這是社會現況嗎？
不能如此下去呀！
可是,想改變,也不是那麼容易吧.
回覆刪除別想改變世界，從改變自己開始！
回覆刪除忍辱未必能負重；默爾而息只會強化“好欺易踩”的刻板印象，不會贏得尊敬。只有奮起爭取公道、要求平等，才會得到正確的對待。
弱者之為弱者，之被人欺，他本身要負最大的責任！
正在奮起的小弱
好一個憤起的小弱,祝遇強越強.
回覆刪除