事不關己

最近讀到某位文化名人被一位所謂前輩作者「修理」了，那篇修理文章，我讀了很不喜歡，因為的確是為修理而修理，為了否定一個人而努力找出他文章的疏漏之處，並且把幾個錯誤組合起來，加以發揮，竭力證明對方因為受歡迎了，太忙了，就粗疏了，就名不副實了。

後來我又看到其他作者在轉貼那篇文章，他們之中有人流露出與別不同的興奮，也有人花了大力氣把這件事不斷宣傳推廣。

當然整件事與澳門無關，更跟我毫無關係，可是看到那麼多人在挖掘一個人的錯失時，我看到的卻不是那個人的錯失，我看到他真正的問題是他太紅，太受人注目，太多人給他好評，於是就有前輩要跳出來搜索他的作品的所謂錯漏，同時公開給他上一課。

如果他不是這樣一個大紅人，他寫什麼說什麼都不會有人有反應的，當他開始受歡迎，也許就有一些人會覺得他不應該那樣受歡迎了，在他日漸受到重視與好評的時候，人們也許更不敢說他壞話，直到有一個人跳出來勇敢地向他指罵，就會有一些人跟著在勇者背後吶喊助威，更多人在旁邊看戲，最後甚至會搞出群起圍攻的局面。

也許把一個有名望的人自高處扯下來，狠狠摔在地上，甚至踩上幾腳，的確是會有快感的，很多人日日盼望著這樣的機會，隨後還可以說這是理性討論，寫作人應該正視錯誤，不應迴避問題。當然，任何寫文章的人都有機會遇到讀者指正，這類事情的發生，的確可以警惕作者不要粗心大意。可是，一旦有人要刻意在某人身上找出三數個「錯處」，並且公開批評，那就不一定是「理性討論」，更有可能是想「打擂台」了。

我隔岸觀火，大開眼界之餘，有幾點感想：
一． 一個人一旦受到太多注目，太多吹捧，是會有人妒忌的，那些妒忌者之中，總有人會磨拳擦掌，靜候出手時機的。

二． 千萬不要低估文人批鬥文人的本事，他們一旦動手，絕對心狠手辣，絕對不留情面，絕對沒有什麼道理可言。

三． 小心那些喜歡群起圍攻別人的傢伙，他們會以關心事態發展、看熱鬧，或者理性討論之名來做落井下石之事，他們甚至認為這樣是很過癮的。

四． 上了年紀的人是可以非常小氣的，而且有些老人家會有自我神化的傾向，任何他們認為自己很熟悉的事情，都是神聖的禁地，別人不按他的認知來說事，他是會很生氣。因此，對於那些過時的事物，如果一定要提起，就要十分小心，當然，有些事物，也許根本是不值一提的，那就別再提起好了。

五． 有些文人對自己和同路人的身份地位有特別的迷戀，可是他們對別人的身份地位會很敏感，甚至仇視。

最後我想說的是，儘管事不關己，這也不是什麼大不了的事，但我也獲益良多，主要是看到一些文人的「真性情」和「真面目」，日後舉一反三，趨吉避凶，又多了幾分把握。