2009年9月22日 星期二

學習

對我來說,選舉是上了深刻的一課。

在今次這場選舉中,我們看到一些現象,我們對這件事存有過希望,我們感受過在選戰過程中澳門人的表現和態度。

選舉結束之後,我在 facebook這樣寫:「現在,我們清楚看到自己跟一些什麼人同住在一個城市,我們也清楚看到這個城市的人所需要的是什麼,然後,我們呆呆的站在那裡,有很多話想說,但再多說什麼可能都已經變得很多餘了。」那是真切的感受。

選舉也讓我們看到各種攻擊和對付異己的手段,當中不乏霸道的想法和做法。可能社會仍然只能簡單地接受極端的想法,不是向這邊極端忠誠,就是對那邊極端狂熱,從而引起人和人之間的仇視對抗,然後兩方都標榜自己是民主和理性,不過在旁觀者看來,當中的霸道和排除異己的手段也是挺恐怖的。於是,我們總算看清楚很多權力的分佈和社會的真像,大概都會獲益良多。

選舉期間常用facebook,跟朋友交流和約會的確十分方便,我更喜歡facebook可以刪除看不順眼的人和文字。這段期間我在facebook封鎖了一些人和移除了一些其實不認識的「朋友」,以後用facebook都會好好過濾,有些偏執狂的確會為一些小事沒完沒了的跟你糾纏,你永遠不知道這些人何時會發作,所以我學會了即使在facebook也要小心行事。

選戰結束了,我支持的組別高票落選,不過我慶幸這個組別始終沒有抺黑過任何人,也沒有在網上設打手攻擊其他人,光明磊落在這個時代是會被人嘲笑的,不過這樣的天真單純也是會讓人感到值得支持的。

15 則留言:

  1. 對於本人而言,今屆立法會選舉有兩個心水選擇,最後還是投了第六組,原因是覺得議會太多商界和基層代表,而中間個層就真的好似無人理會咁!
    雖然今次失敗咗,但希望你哋都鼓勵鳯姐繼續出來選呀!我的這一票等著投給她的!
    仲有,下次早一點決定和動員呀!今次有一些想投她的朋友,之前又沒有去登記做選民喔!

    ps.有時看你同文輝的blog,會刪咗一些留言,唔知d人寫咗d咩衰嘢,想同佢哋理論吓都無機tim!

    回覆刪除
  2. “我們清楚看到自己跟一些什麼人同住在一個城市,⋯”呢句很有澳門人self-identity的醒覺。問題是,澳門人是什麼?是“我們”,抑或“一些什麼人”?這課題隨著人口比例的變化將會越來越含糊。唯一肯定的是,“我們”可能是已被邊緣化的澳門人。

    回覆刪除
  3. et:
    謝謝你的支持,我想公民監察眾人仍會努力的,畢竟他們都長期在各個領域一直在堅持爭氣的人.

    關於刪留言的事,通常都是一些認識我們的人在講一些單單打打的說話,我始終不知道那些人是誰,只知道他一直躲在暗處看著我們幾個寫文章的人.另外,儘管我已經不會點名批評任何人,但有時他們看了我的文章自己對號入座覺得受傷害了,就會上來搞些人身攻擊,以前我也會跟他們討論的,不過慢慢的我發現他們根本就不理人家說的話,甚至會重覆又重覆的講一些反智的話,也許他們這樣做是會得到快感的,但我沒必要提供地方讓他們過癮,於是我對任何看不順眼的留言都會即時刪除,我不想這地方變成討論區,也不想為這個地方太傷腦筋搞回應,我的時間用來做積極的事,不是用來招呼思路不清的"網上高人"的.有些人,在網上罵人可以天下無敵,在現實世界又會變成另一個樣子,坦白說,我一直很同情這些人,只是有時會感到無能為力的.

    回覆刪除
  4. alan :
    邊緣化可能是一個必然趨勢呢!
    貪小便宜和唯利是從成為主流,長遠而言,澳門人可能會越來越難找得到"自己".

    回覆刪除
  5. 留言三次的匿名者:
    你話我小器又好,你話我無膽又好,你的帖,我見一個刪一個,我想我有自由這樣做的.我不是你的朋友,我根本不知你是什麼人,我沒有義務讓你在此說三道四的.至於你覺得我攻擊過其他人,你有自由這樣理解,但我沒有必要因你的想法而改變,我不常上網的,你次次留幾段長長的留言是很費時間的,我一看到就會刪去,何必呢?你無法改變我的,你知道我以前的職務也不是什麼秘密,不要把這一點事看得很厲害吧,我所有朋友都知道我是什麼人,不用你來再教育了.我在facebook和這裡的刪文都是因為受不了你們那種作風,既然你又看我不順眼,我又聽不得你的意見,根本沒有交集,有什麼好談呢.你這樣苦苦看著我的文字,我為你感到難過,放輕鬆點吧,各人有自己的一片天空,如果你覺得我的文章有問題,可投書到報館投訴或公開發文反駁我,我歡迎就事論事,不喜歡人身攻擊,或者由你來數落我的履歷和身邊的朋友再作攻擊,這對我不公平,你在暗我在明,這不是討論,大家是成年人了,行事請成熟一點,我知你很想我回應你,我就一次過把想法寫給你看,別花時間在我身上了,你的堅持可以用來做更有意義的事,祝你事事順利,身心舒暢.

    回覆刪除
  6. 你放心, 這是我最後一篇回應你, 因此別說我來搗亂的你Blog, 我也會留底存證。你喜歡可以刪, 我也不再為此評價你。

    但我認為你身為公眾人仕就應受到公眾的評價, 你先寫一篇排除異見的15問張貼, 再說你沒有攻擊其他人-- 這是謊言, 不單是小器, 是誠信問題, 這15問是你自己寫的, 更由你親自發給我, 你可以自己選擇刪除自己的文章, 我不是你的朋友, 沒必要對你客氣。

    寂然先生, 你的排除異己十五問如下 :

    1. 你會投票給請巧立名目大排筵席飲飲食食的組別嗎?

    2. 你會投票給無緣無故大派禮物和紀念品的組別嗎?

    3. 你會投票給公開配票影響選民投票意向的組別嗎?

    4. 你會投票給“要求”員工在工餘時間出席各式撐場大會的組別嗎?

    5. 你會投票給不分日夜製造大量噪音的組別嗎?

    6. 你會投票給聲稱選舉是選人不是選政綱的組別嗎?

    7. 你會投票給第一候選人不上公開論壇讓選民檢測其真正議事能力的組別嗎?

    8. 你會投票給不時傳手機短訊給你的組別嗎?

    9. 你會投票給請你看演唱會的組別嗎?

    10. 你會投票給有免費旅遊的組別嗎?

    11. 你會投票給有專車接送選民去投票的組別嗎?

    12. 你有獨立思考能力嗎?

    13. 你知道什麼叫憑良心投票嗎?

    14. 你知道廉署的反賄選熱線是6282 6282嗎?

    15. 你有認真看過那些反賄選的條文避免自己誤入禁區嗎?

    回覆刪除
  7. 匿名者:
    謝謝你再次張貼這一篇,如果是因為這一篇,你覺得有問題,我想讀者自己會判斷.別再花時間在這件事上了.

    回覆刪除
  8. 寂生:哈哈,你講中哂人哋d計謀,唔怪得人咁嬲啦.

    回覆刪除
  9. 匿名者:
    我作為一個局外人,真的為你的行為感到可悲!
    我反覆看很多次這十五問,實在感覺不到這十五問有甚麼問題,相反十分一矢中的,深感認同
    我自問絕對不會投票給那些組別,至於你會投哪一組,或你幫哪一組,那是你的個人問題,毋須強迫所有人認同你支持的組別.
    你說寂然排除異己,你何嘗不是?就因為寂然的文章中出現一些令你不安(或你支持的組別不安)的字眼,就無理指摘他人,在外人眼中,只是心中有鬼的表現
    老實說,寂然刪除你的留言,絕對給你留了面子,否則你的留言只會貽笑大方,這亦是你匿名留言的原因吧
    匿名者,別再以你一己的意見,強行扮作大部分人的意見,然後給別人硬套帽子
    我很肯定,這裏大部分人都支持寂然,沒留言向你聲討,只是因為覺得沒必要!

    寂然先生:
    你不必為這種人動氣,老實說,選舉期間這麼多非理性的攻擊,你小心提防是必然之事
    刪除這些非理性留言,既是你的自由,也還讀者一個正常的閱讀空間
    支持你繼續為正義發聲!

    黃子玲

    回覆刪除
  10. 佢可以點名批評你,仲講名唔對你客氣.

    你唔可以批評任何人,唔點名批評都唔得,咁叫民主定叫霸主?

    千祈唔好為呢d人唔開心,千祈唔好唔寫呢d題材,佢哋係怕你先會咁對你,唔可以對呢種人屈服呀!

    回覆刪除
  11. 大雄君:

    其實我的意見一點影響力都沒有,選舉已完,請食飯的,送禮物的,搞過各種各樣怪事的組別都當選了,我反而覺得我們再說什麼也沒有用呢!倒是想不到會有人為了區區幾句話如此生氣,這真是沒有辦法的事.

    子玲:

    你又何必寫這麼長呢?人家要針對的是我個人,我想如果那些話不是由我來說的,根本不會有任何事發生.我的確不願把自己的空間變成討論區一般讓人亂說話,而且,人家匿名亂說不用負責任的,不知情者看來通通都是我的問題.這就是討論區文化恐怖的地方.

    我有朋友在選舉期間被人在網上瘋狂攻擊,我看了是覺得很難過的,因此在那段期間我大刪留言,確是不想惹事.

    如果我的十五個問題都可以構成問題,我想沒有組別會放過我的,何用那位匿名者來操心呢?

    千萬別說我為正義發聲,我一點都不正義,那時候我只想叫人去投票,其實我每一個問題你都可以有自己答案的,可是我不主張霸道,卻有人覺得我在排除他人,這件事就讓妳看到寫作人也有很慘的一面,人家一定要誤解你你有什麼辦法?

    子玲妳別再為此事來留言了,謝謝妳的心意.


    Thomas:

    從來沒有人怕過我,我現在才怕得要死呢,我在明,人在暗,感覺極不好的.

    回覆刪除
  12. 匿名先生,寂然十五問點會有問題呀,我答一次你睇,佢個個組別都支持呀:

    1. 你會投票給請巧立名目大排筵席飲飲食食的組別嗎?
    會,邊個請最多餐就投邊個
    2. 你會投票給無緣無故大派禮物和紀念品的組別嗎?
    會,邊個比禮物我就投比邊個
    3. 你會投票給公開配票影響選民投票意向的組別嗎?
    會,對方點要求,我就跟住投
    4. 你會投票給“要求”員工在工餘時間出席各式撐場大會的組別嗎?
    會,公司唔叫我撐場我驚比人炒呀
    5. 你會投票給不分日夜製造大量噪音的組別嗎?
    會,選舉氣氛我鐘意呀
    6. 你會投票給聲稱選舉是選人不是選政綱的組別嗎?
    事實係咁,邊個得閒睇政綱
    7. 你會投票給第一候選人不上公開論壇讓選民檢測其真正議事能力的組別嗎?
    會,有錢你驚請唔到人材咩,澳門不嬲有錢大哂啦
    8. 你會投票給不時傳手機短訊給你的組別嗎?
    會,唔傳短訊比我我嬲呀
    9. 你會投票給請你看演唱會的組別嗎?
    會,支持有文化的組別
    10. 你會投票給有免費旅遊的組別嗎?
    會,等選民見多識廣,心曠神怡呀
    11. 你會投票給有專車接送選民去投票的組別嗎?
    會,專車接送都係算係為大家服務
    12. 你有獨立思考能力嗎?
    有,我諗嘢好獨
    13. 你知道什麼叫憑良心投票嗎?
    知,我一定憑良心
    14. 你知道廉署的反賄選熱線是6282 6282嗎?
    知,好多地方都見到
    15. 你有認真看過那些反賄選的條文避免自己誤入禁區嗎?
    會,我真係唔知咩叫賄選

    十五條答哂,全部答得好正面,邊題有排除過邊個組別呀?你留底存證唔該留埋我個標準答案呀,寂然刪你貼都係為你好,你根本連十五個問題都睇唔明

    Kwok Kei

    回覆刪除
  13. Kwok Kei:
    你的答案真妙,不過,欲加之罪何患無詞,有人喜歡把事情往特別的方向想,幸好也有你這種頭腦清醒的讀友看得清楚.

    回覆刪除
  14. 寂生:
    其實你篇文原本貼在cyber ctm,可能阿匿名者怕你知道佢身分,唔敢喺嗰邊留言,睇嚟佢都諗得幾周到,好有計劃咁攻擊你.

    同埋你唔係公眾人物呀,你都好低調啦,邊算公眾人物,我覺得佢想屈你係公眾人物然後又抽你水呀.惹到呢d事係因為你有立場,你表達咗好多澳門人嘅意見,佢哋騷擾你都係想你怕麻煩收聲咋,唔好中計呀.

    你成日叫人提防極端,現在咪有人極端咁對付你囉,真係陰功.

    回覆刪除
  15. 大雄君:
    此事未到對付的層次,只是一些很小的問題,我之前可能是看得太認真了,其實真是小事,大家不要再為一些連名字都沒有的人多作討論了,不值得浪費時間的.

    回覆刪除