我以一天一個故事的進度重讀張大春的“戰夏陽”
之前說過我不喜歡“春燈公子”
因為是故事說得太假了
一看就想到是假的
那是我的水平問題
可能其他人是會覺得好看的
我也不是說張先生寫得不好
只是我更喜歡這本“戰夏陽”
因為它很細緻
故事疑幻疑真
而且細節特別豐富
看得出作者的博學和聰明
雖然我還是懷念寫“大頭春”和“大說謊家”時的張先生
不過他現在已經“隨手出神品”
他在“小說稗類”說過的話
似乎一一實現在他的作品裡
這位了不起的小說家
始終是我心中的一個神話
訂閱：
張貼留言 (Atom)
重訪釜山
2002年，我曾以澳門體育代表隊的職員身分，隨團參加第十四屆亞洲運動會，入住運動員村，工作了19日。當時我是個新手，辦事並不漂亮，又不懂討人歡喜，說話又比較老實，與同事相處只能戒慎恐懼。幸好我的工作性質比較獨立，離開本身的團隊時反而認識了一班當地的朋友，他們之中有剛入伍的軍人...
-
寫左blog大半年 不停在此跟新知舊雨討論問題 又有人話好多人來此潛水 今日想了解來這裡的朋友究竟是什麼人 你都知我在報紙上寫緊關於網絡言論的系列文章 想拋個身出嚟了解一下情況 平時好多人口輕輕話支持我 無論認識與否 係支持我就留言回答以下問題啦 我會幾感激你的 1. 你的年齡 ...
-
求學時期要遵守的規例特別多，學校永遠強調賞罰分明，長大成人之後，自會發現某些罰則其實很荒謬，除了向小朋友顯示威權，令其不安，似乎沒有其他意義。 說的是所謂記缺點制度，據說學生如犯了欠交功課或在課室進食之類的小錯，即會被老師記缺點；如果過失較大，例如對師長態度惡劣，...
-
較早前我發表了一篇名為 給抄襲者 的文章，其後收到一位自稱「教育人士」的讀友的留言回應，因為對方向我提出一些問題，我覺得可以詳盡回答，因此我會結合自己從前有過的幾年教學經驗和求學時期自發參加徵文比賽的經驗來回應這位「教育人士」。 以下是「教育人士」的留言: 致寂然: 抄襲=複製+...
沒有留言:
張貼留言