香港中文大學新亞書院副院長兼經濟學系副教授莊太量早前在校內演講時,發表:“女人GPA高無用,最後都係要釣金龜”、“女人最好唔好讀博士,因為女人青春好寶貴”;還在簡報中展示“女孩子釣金龜的成本效益”等字句。令現場學生譁然,隨即在社交平台批評這位學者性別歧視、物化女性,成為一時熱話。
類似的言論,如果是一般民眾茶餘飯後的閒聊,似乎無傷大雅,但專家學者對學生演講時表現得猶如井底之蛙,那就令人難以接受了。須知道,在場的女同學在中學階段經過重重難關才考上這所大學,到頭來卻被告知讀書無用,女人最終只能依靠男人,而且最好不要在學業上有成就。這位學者還曾經為這些“偉論”著書立說,把歪理寫成大道理,完全沒有考慮自己的身份和女同學的感受。
另一方面,無法成為“金龜”的男生該怎麼辦?他們的GPA高會有用嗎?他們的青春就不寶貴嗎?高高在上的師長只顧表現自己勢利的“高見”,忽略了這些風涼說話其實會加重男生對前景的焦慮,令家境清貧或未談戀愛的同學增添困擾。
我更在意的是,這位學者身為新亞書院的副院長,在此時此刻鬧出這種醜聞,特別有失斯文。新亞創辦人唐君毅的《青年與學問》,鼓勵過很多有理想的年輕人發憤求學;他與梁漱溟、牟宗三、徐復觀的回憶文集《生命的奮進》,各以淺易的行文述說為學做人的經驗,強調探求知識的勇往直前與不屈不撓,內容真摯動人,展現知識分子的良知和社會責任,與莊太量如今宣揚功利主義的言論,簡直是雲泥之別。
教育的價值,在於讓每個人憑才智與努力開拓人生,而非被性別、家境與婚姻所局限。大學教授享有高薪厚祿,應平等尊重啟發青年,守護學術,不能辜負社會與家長託付的教育使命。
( 刊於2026年10月1日澳門日報新園地)
.jpeg)
沒有留言:
張貼留言