扮演xx的角色

年輕的時候，想法單純可愛，每次聽到別人在演講或文章中提到「某某扮演著xx的角色」、「我們要扮演好xx的角色」之類的句子，總是感到疑惑，他們分明是要完成那項任務，接受那些挑戰，解決那些問題，但為什麼要說成「扮演xx的角色」?如果要表達做好這件事的決定，為何不說「擔任xx的角色」，甚至更堅定地說「承擔xx的責任」?

「扮演xx的角色」的句式，似乎來自英文play a role in，而且大家說得多了也就成了習慣，沒有多少人會計較這種譯法是否準確，會否引起誤解。人們有時不加思索就會說出一些怪話，例如說「xxx在家中一直扮演著賢妻良母的角色」，那是說她真是賢妻良母，還是一直在假扮賢良淑德?又有人喜歡說「xxx先生在革命洪流中扮演了領導者的角色」，這樣說對偉大人物是褒還是貶?有時候人們更以為地方也會演戲，於是經常說「某地持續扮演了xx的角色」，彷彿不借助「角色」便不能說明此地的情況。

年歲漸長，我漸漸能體會「人生是一個大舞台」的道理，也慢慢了解別人「角色扮演」的妙處。我看到很多人根本沒有擔任某個角色的才能，但他樂於「扮演」這個角色，於是他便粉墨登場一直在演，演得出神入化，演得戲假情真，騙了觀眾也騙了自己。於是當他毫不含糊地「扮演xx的角色」時，大家也只宜用欣賞演技的心情觀摩其表演，千萬不要指望他會多做實事、多出成績。社會上、職場上，從來不缺這種「專業演員」， 我當初以為「扮演xx的角色」是英語的誤導也未免太天真無邪了。

還有一些人，根本因為「劇情」需要才被編派在某個位置上，故事背景，人物性格，主要對白，心理變化都被安排妥當，「劇本」早已有人寫好，當事人完全無法影響戲情發展，難得人家用心用力真情演出，還演得七情上臉，旁人又何必刻意點破，胡亂挑剔呢?這樣的戲劇效果看得多了，自然會明白「人生如戲」的奧妙，也開始了解人們為何要不斷「扮演」，無法「擔任」，不肯「承擔」。

誤把戲子當xx，絕對是觀眾的鑒賞能力有問題。難道可以怪戲子嗎?

(刊於2011年11月30日澳門日報新園地版)