以下文章轉貼自七步城思
（好友參選，小弟為其刊物寫下以下文章－－一篇我保證用了很多真情實感寫的文章）
要了解林玉鳳表面看來一點也不難。你開電視，很可能就看到她議事論事；你翻報紙，很容易就讀到她的文章；Google一下林玉鳳，你馬上就可以連到她的blog或網頁；更甚者，你可能已經在facebook上跟她有聯繫。但是，一個曝光率高的人，卻往往是最容易被誤解的：我們會憑一個印象去判斷一個人。
我很相信「見微知著」這回事。要真正了解一個人，不是看他有多少成就，不是看他有多少銜頭，而是透過他隨意的一句話、不經意的一個表情。以下的幾件微小得大概沒有人會記在心裡的事，就可以很有力地說明林玉鳳是個怎樣的人。
「這個人對社會有害！」
想當年，剛開始跟林玉鳳接觸時，我對她頗有距離感。當時，因為加入了一本雜誌而跟她認識時，我是個不知天下事的教師，而她早就在記者生涯中見盡很多社會上的人與事。而且，她長期在澳門工作學習，對澳門比我熟悉得多。跟她接觸的一大收穫，就是從她身上了解學校以外的那個社會。我印象最深的，是她的一項對人的原則。當談到社會上不少她接觸過的人，她有褒有貶。有一天，她談到某人時，認真地說了一句：「這個人很壞，他對社會是有害的。」
是的，這就是她的標準──面對社會上林林總總的人，來自不同背景，代表不同利益，這些人可能庸碌，可能保守，可能目光短淺，但她覺得，只要不會立心不良，願意為社會做事，她仍然願意尊重他們，跟他們合作，但是，如果心存詭詐，也就是她定義的「壞人」，她就會敬而遠之。因此，阿鳳一方面很寬容，她願意跟不同界別的人合作，甚至因此被貼上「與建制關係太複雜」的標籤，但另一方面，她又有她的一把尺，她有所為有所不為。她是包容的，卻也是旗幟鮮明的。
前陣子在雜誌社，有個中學生記者談到他寫中東及非洲的女性割禮的專題時，很憤怒地說，對於世上很多不公不義的事，一些世界性組織都多少能發揮一點作用，但對於殘害女性的割禮，外人卻愛莫能助。由於他是雜誌社中有名的「憤青」，因此大家也就懶理他的憤怒。但是，這時阿鳳卻語調認真的說：「從自己做起吧，慢慢的就可以改變世界。」這一段簡單對話感動了我；我除了欣慰於有中學生為了地球上遙遠國度的不公而咬牙切齒外，我也為了阿鳳的信念而驚訝。畢竟，在我們的社會，仍然相信個人力量積小成多、終有一天可以改變社會的人，已經非常非常少了。定義誰是「壞人」，與相信「個人力量可以改變世界」，表面看來好像是小孩子才有的想法，但是，像她這樣的一個在社會打滾了十多年的人，竟還有這種傻勁、樂天、正義感。
「你對唔住個社會！」
林玉鳳的使命感不是光說不練的，她是那種當仁不讓的人。她的社會責任感有時有點嚇人。我跟她合作做電視節目，態度卻不同。有時，如果工作忙，或是我需要多一點私人時間，我就會推辭，我受不了我的時間表被填得太滿。但阿鳳卻不一樣。有一次，我又推辭了上節目，事後，林小姐向我大興問罪之師：「你做乜唔上節目？今日的題目不是個個人都啱講，但就好啱你講，你就偏偏唔上！我錄影ｏ個陣突然好嬲你囉！你對唔住個社會！」她的責難令我覺得很無辜，我只是想保持自己的生活品質而已，況且，我為什麼要負那麼多使命？我更應該為自己的生活負責呢！然而，她並不接受我的說法，因為，她的使命感比我重太多。當她的工作已經滿瀉，她仍然會因為「呢件事如果我唔做就冇乜其他人合適」而答應一些工作的邀約，而令自己每天剩下三數小時休息時間。
老實說，我一向不贊成她參選。在她對參選一事猶豫到今年五六月之前，我跟她談過很多次。在澳門，你無論立心多良善，一旦宣佈參選，你做的所有事都會被貼上「拉票」的標籤；循政治途徑改善社會，卻也總被認為是為了個人私利，是「搏上位」，是「攞政治本錢」。我們有本事把所有事情看成是陰謀。我的論點是，在這時出來參選，是吃力不討好的，澳門各方面未ready。前年有一次，我們在電視節目中談到中產參政，我說澳門現在根本沒有舞台讓中產發聲與被看見，而同場的另一位拍檔就說，就算有舞台都已經被佔據了，很多澳門人根本冇得玩。當時，阿鳳就說，我們總不能等有人為我們搭好舞台，然後自己舒舒服服走上去呀，沒有台就自己搭一個吧！如果已經有舞台，而舞台又已經被佔據，就要去爭取，別人又怎麼會無端端把舞台讓給你？以上對話，大家仍然可以在Youtube看到。她就是這樣的人，沒有台就自己搭一個，不能空等！
現在，如她所說，她真的不要等待，而要開始她的「搭台工程」了。大家都知道，她原本可以舒舒服服地在大學教書，可以輕輕鬆鬆的得到社會尊重，可以冷眼旁觀評論時事，可以領高薪，她沒有必在三十多度高溫下在街上派單張，她沒有必要讓自己成為網上討論區的箭靶，她沒有必要背上「參選是為了搏上位」的污名。她這麼一個動機單純的人更不必自挖陷阱，跳入一個政治是非圈。但她，竟然這樣選擇了。她說要帶出一個訊息：政治不應只屬於特定社會階層。
建造「集體夢想」
去年，我在英國逛街時看到一張馬丁路德金的海報；海報上的歷史時刻，是他在1963年在華盛頓的集會上發表的「我有一個夢」演說。我記得她對美國近代史有興趣，也覺得她會欣賞馬丁路德金，於是我就買下這張海報，配好畫框後送給她。她收到這禮物非常驚訝，原來，她平時就會偶爾大清早在家裡播馬丁路德金的「我有一個夢」演說！驀然回首，我知道我當時力勸她不要參選的大量口水都是白費的。一個長期被「我有一個夢」的演說吸引的人，其實心中早就有了那種子──雖然也許連她自己都不自知。
在澳門談夢想很奢侈、很不切實際。長時間的殖民統治，加上這幾年來令人洩氣的社會現實，早就磨滅了澳門人的夢，尤其是政治上的夢。然而，人類歷史的每一步，社會改革的每個歷程，一開始時不都是個夢嗎？當黑人還是奴隸的時代，誰敢夢想有朝一日一個超級大國的總統是個黑人？在維多利亞時代，誰敢夢想英國也會出一個女首相戴卓爾夫人？
一個社會要改變，不能單靠一兩個人有夢想，而是要一大群人有「集體夢想」。林玉鳳的夢已經向大家說明了，你的夢呢？
台長推薦! 必看!
伸延觀看--爭氣人林玉鳳
（好友參選，小弟為其刊物寫下以下文章－－一篇我保證用了很多真情實感寫的文章）
要了解林玉鳳表面看來一點也不難。你開電視，很可能就看到她議事論事；你翻報紙，很容易就讀到她的文章；Google一下林玉鳳，你馬上就可以連到她的blog或網頁；更甚者，你可能已經在facebook上跟她有聯繫。但是，一個曝光率高的人，卻往往是最容易被誤解的：我們會憑一個印象去判斷一個人。
我很相信「見微知著」這回事。要真正了解一個人，不是看他有多少成就，不是看他有多少銜頭，而是透過他隨意的一句話、不經意的一個表情。以下的幾件微小得大概沒有人會記在心裡的事，就可以很有力地說明林玉鳳是個怎樣的人。
「這個人對社會有害！」
想當年，剛開始跟林玉鳳接觸時，我對她頗有距離感。當時，因為加入了一本雜誌而跟她認識時，我是個不知天下事的教師，而她早就在記者生涯中見盡很多社會上的人與事。而且，她長期在澳門工作學習，對澳門比我熟悉得多。跟她接觸的一大收穫，就是從她身上了解學校以外的那個社會。我印象最深的，是她的一項對人的原則。當談到社會上不少她接觸過的人，她有褒有貶。有一天，她談到某人時，認真地說了一句：「這個人很壞，他對社會是有害的。」
是的，這就是她的標準──面對社會上林林總總的人，來自不同背景，代表不同利益，這些人可能庸碌，可能保守，可能目光短淺，但她覺得，只要不會立心不良，願意為社會做事，她仍然願意尊重他們，跟他們合作，但是，如果心存詭詐，也就是她定義的「壞人」，她就會敬而遠之。因此，阿鳳一方面很寬容，她願意跟不同界別的人合作，甚至因此被貼上「與建制關係太複雜」的標籤，但另一方面，她又有她的一把尺，她有所為有所不為。她是包容的，卻也是旗幟鮮明的。
前陣子在雜誌社，有個中學生記者談到他寫中東及非洲的女性割禮的專題時，很憤怒地說，對於世上很多不公不義的事，一些世界性組織都多少能發揮一點作用，但對於殘害女性的割禮，外人卻愛莫能助。由於他是雜誌社中有名的「憤青」，因此大家也就懶理他的憤怒。但是，這時阿鳳卻語調認真的說：「從自己做起吧，慢慢的就可以改變世界。」這一段簡單對話感動了我；我除了欣慰於有中學生為了地球上遙遠國度的不公而咬牙切齒外，我也為了阿鳳的信念而驚訝。畢竟，在我們的社會，仍然相信個人力量積小成多、終有一天可以改變社會的人，已經非常非常少了。定義誰是「壞人」，與相信「個人力量可以改變世界」，表面看來好像是小孩子才有的想法，但是，像她這樣的一個在社會打滾了十多年的人，竟還有這種傻勁、樂天、正義感。
「你對唔住個社會！」
林玉鳳的使命感不是光說不練的，她是那種當仁不讓的人。她的社會責任感有時有點嚇人。我跟她合作做電視節目，態度卻不同。有時，如果工作忙，或是我需要多一點私人時間，我就會推辭，我受不了我的時間表被填得太滿。但阿鳳卻不一樣。有一次，我又推辭了上節目，事後，林小姐向我大興問罪之師：「你做乜唔上節目？今日的題目不是個個人都啱講，但就好啱你講，你就偏偏唔上！我錄影ｏ個陣突然好嬲你囉！你對唔住個社會！」她的責難令我覺得很無辜，我只是想保持自己的生活品質而已，況且，我為什麼要負那麼多使命？我更應該為自己的生活負責呢！然而，她並不接受我的說法，因為，她的使命感比我重太多。當她的工作已經滿瀉，她仍然會因為「呢件事如果我唔做就冇乜其他人合適」而答應一些工作的邀約，而令自己每天剩下三數小時休息時間。
老實說，我一向不贊成她參選。在她對參選一事猶豫到今年五六月之前，我跟她談過很多次。在澳門，你無論立心多良善，一旦宣佈參選，你做的所有事都會被貼上「拉票」的標籤；循政治途徑改善社會，卻也總被認為是為了個人私利，是「搏上位」，是「攞政治本錢」。我們有本事把所有事情看成是陰謀。我的論點是，在這時出來參選，是吃力不討好的，澳門各方面未ready。前年有一次，我們在電視節目中談到中產參政，我說澳門現在根本沒有舞台讓中產發聲與被看見，而同場的另一位拍檔就說，就算有舞台都已經被佔據了，很多澳門人根本冇得玩。當時，阿鳳就說，我們總不能等有人為我們搭好舞台，然後自己舒舒服服走上去呀，沒有台就自己搭一個吧！如果已經有舞台，而舞台又已經被佔據，就要去爭取，別人又怎麼會無端端把舞台讓給你？以上對話，大家仍然可以在Youtube看到。她就是這樣的人，沒有台就自己搭一個，不能空等！
現在，如她所說，她真的不要等待，而要開始她的「搭台工程」了。大家都知道，她原本可以舒舒服服地在大學教書，可以輕輕鬆鬆的得到社會尊重，可以冷眼旁觀評論時事，可以領高薪，她沒有必在三十多度高溫下在街上派單張，她沒有必要讓自己成為網上討論區的箭靶，她沒有必要背上「參選是為了搏上位」的污名。她這麼一個動機單純的人更不必自挖陷阱，跳入一個政治是非圈。但她，竟然這樣選擇了。她說要帶出一個訊息：政治不應只屬於特定社會階層。
建造「集體夢想」
去年，我在英國逛街時看到一張馬丁路德金的海報；海報上的歷史時刻，是他在1963年在華盛頓的集會上發表的「我有一個夢」演說。我記得她對美國近代史有興趣，也覺得她會欣賞馬丁路德金，於是我就買下這張海報，配好畫框後送給她。她收到這禮物非常驚訝，原來，她平時就會偶爾大清早在家裡播馬丁路德金的「我有一個夢」演說！驀然回首，我知道我當時力勸她不要參選的大量口水都是白費的。一個長期被「我有一個夢」的演說吸引的人，其實心中早就有了那種子──雖然也許連她自己都不自知。
在澳門談夢想很奢侈、很不切實際。長時間的殖民統治，加上這幾年來令人洩氣的社會現實，早就磨滅了澳門人的夢，尤其是政治上的夢。然而，人類歷史的每一步，社會改革的每個歷程，一開始時不都是個夢嗎？當黑人還是奴隸的時代，誰敢夢想有朝一日一個超級大國的總統是個黑人？在維多利亞時代，誰敢夢想英國也會出一個女首相戴卓爾夫人？
一個社會要改變，不能單靠一兩個人有夢想，而是要一大群人有「集體夢想」。林玉鳳的夢已經向大家說明了，你的夢呢？
台長推薦! 必看!
伸延觀看--爭氣人林玉鳳
沒有留言:
張貼留言