我不是欠缺安全感的人,只是覺得這件事很有趣,一寫無妨。近來社會上每次出現治安問題,例如縱火或搶劫,就會有人公開呼籲在公衆地方安裝“天眼”,而這種看似很英明的建議又似乎有很多人會支持。問題是,安裝了“天眼”就眞的可以解決問題嗎?
“天眼”這個名詞聽起來眞是很厲害,事實上這個城市本來就佈滿了很多“隱藏攝影機”,有時在大街上抬頭看看,都不難發現這些所謂“天眼”早已在監視着我們。人們一般會假設“天眼”可以阻嚇罪犯,或者假設這些先進設施可以在罪惡發生後協助破案。然而,為了這類假設,大家要付出的卻是自己和家人的私隱。
談起“天眼”,相信讀過George Orwell經典小說《1984》的人都會想到書中那個監視和控制人們行為的極權儀器telescreen。當人們生活中的一舉一動都被某個機器和機器背後的權力監控着,你認為是安全還是危險?
也許,你會認為自己光明磊落,問心無愧,因此為了社區安全,還是應該擁抱“天眼”,讓更多攝影機在日夜看守,令街坊鄰里可以天天“上電視”。問題是,誰又能保證有權在“天眼”背後看着我們的人永遠善良?一旦那些全天候拍攝的“天眼”要對你不利起來的時候,你又有何能力招架?
我這樣說可能有點危言聳聽,不過有些東西的確是安裝容易拆卸難。從防止罪案的角度看,當大街小巷都裝滿“天眼”之時,再蠢的壞人都會懂得戴面具犯案,或者多花點心思喬裝易容,這些情節在電影中屢見不鮮,是否可行眞的要由專家來評說,但究竟有沒有一種“天眼”可以把戴面具的罪犯都認出來呢?
一般而言,人們不會對安裝儀器有很大的抗拒,但如果以為安裝了儀器就可以解決問題,也未免太天眞了。有些問題分明是應該由人去解決的,如果只誇大了儀器的功能而不去追究人的責任,是不是有點本末倒置呢?
這個城市現在有多少隱藏攝影機?有沒有想像過這些攝影機在監控街道情況之外,還有沒有其他用途?如果在人口密集的橫街窄巷內都安裝先進的“天眼”,你應該活得心安理得,還是更感憂慮?
(刊於2009年6月3日澳門日報新園地版)
2009年6月3日 星期三
訂閱:
張貼留言 (Atom)
溫馨的錯覺
朋友與我經常會見面,因為過於熟悉,反而不會像初相識般仔細打量,看得清楚。某日談到一次不幸的遭遇,他說得很慢,也有點生氣,我默默聆聽之餘,也有機會認真看看他的臉,這才發覺朋友其實老了,皺紋也增添不少,早已不再是我所熟悉的孩子臉。然而,無論再過多少年,朋友在我心中大概還是年輕時的模樣...
.jpeg)
-
寫左blog大半年 不停在此跟新知舊雨討論問題 又有人話好多人來此潛水 今日想了解來這裡的朋友究竟是什麼人 你都知我在報紙上寫緊關於網絡言論的系列文章 想拋個身出嚟了解一下情況 平時好多人口輕輕話支持我 無論認識與否 係支持我就留言回答以下問題啦 我會幾感激你的 1. 你的年齡 ...
-
求學時期要遵守的規例特別多,學校永遠強調賞罰分明,長大成人之後,自會發現某些罰則其實很荒謬,除了向小朋友顯示威權,令其不安,似乎沒有其他意義。 說的是所謂記缺點制度,據說學生如犯了欠交功課或在課室進食之類的小錯,即會被老師記缺點;如果過失較大,例如對師長態度惡劣,...
-
《異教詭屋》(Heretic)是一部充滿哲學思辨的恐怖電影,不以血腥或妖魅畫面嚇人,卻在心理層面慢慢滲入不安的元素,令觀眾逐漸感受到兩位女主角的困境。 年輕貌美的神職人員遇上優雅博學的Mr. Reed,在其大宅暢談信仰的偉大,以為可以招攬他入教。這位由Hugh Grant飾演的老...
沒有留言:
張貼留言