2008年2月6日 星期三

當淫照事件變成正邪大戰


上一篇出了13個問題,得到不少網友的回應,大家都談了自己的看法,昨晚事件又有了新的發展,我先答了13條問題,同時加入我對事件的最新感想,當淫照事件變成正邪大戰,這件事又豈能不認真起來跟大家分享交流呢!

1. 你有沒有看那些照片?
有,上星期有朋友傳給我,問我覺得是真的還是假的,我當時不相信是真的,但朋友和其他朋友提出有“證據”的網頁“證明”照片是真的,但其實,我又不是事件的男主角,照片是真是假跟我有什麼關係。我想不少人之所以看到照片,都是因為一開始時的疑幻疑真,也因為有關方面一開始就用“移花接木”定性了照片,激發起網民的好奇,你越說是假的,他們越要證明是真的。這是網民可愛的一面,也是可怕的一面吧!


2. 你有沒有把那些照片傳來傳去?
沒有,我覺得無謂做幫兇。

3. 你熱衷於談論這件事嗎?
在大家熱烈求證照片是真是假的階段,我對這事件一點興趣都沒有,不過事件後來演化成社會事件,大家可以從中看到網民與警方,傳媒與藝人,作案者與受害者等等的不同反應,似乎已經超出了八卦娛樂的範圍,因此令我開始關注,也開始在網誌上跟朋友交流意見。

4. 你認為照片是真的還是假的?
真與假對局外人來說真是沒有意義的,又唔係前世未見過女人。

5. 你覺得了解照片的真與假重要嗎?
事件爆發後迅速引起轟動,其實也說明了社會對女性的身體仍然有很大的歧視,為什麼有裸照流出就會不見得人,結了婚的要傳出離婚,做明星的會傳出星途走到末路,想深一層,這是把一些很老套的看法強加於別人的集體行為,或者當事人不一定覺得很有問題,或者時下很多女孩子私底下都有過這樣的一幕,不過一旦被拍下來,就會引來諸多更不堪的想法。其實照片的真假不是重點,重點是看的人會如何想像照片中人和照片中事吧。

6. 你有沒有同情鍾欣桐、張柏芝和陳文媛?
是有一點同情,無論如何她們都是受害者,而且現在她們所受的傷害不停加劇,已經到了失控的地步。

7. 你現在對陳冠希有什麼感覺,是羨慕、妒忌、同情,還是憎恨?
上星期身邊不少人都在羨慕陳先生,原因是他似乎對美女很有辦法,之後大家把矛頭指向拍照的人,他又現身公開道歉,大家又開始批評他了,其實我對他沒有什麼感覺,之前看過他在“狗咬狗”的演出,覺得他是不錯的演員,現在看了他在這件事的演出,覺得他不是一個聰明人。

8. 如果你是那些照片中的其中一個人,你會如何處理?
如果不是明星,我真的很懷疑報警是不是有用的,警察會查嗎?其實有不少平凡人都有類似的照片或影片在網上流傳,有些說是情侶分手後爆大鑊,有些說是拾到手機有大量淫照,有些甚至是明目張膽說趁女孩子醉了為她拍鹹片的,如果受害的人士現在一一報警追究,警方是不會跟進和追查呢?

9. 如果今次照片中人不是疑似明星,只是普通人,你會有何反應?
根本沒有人會有反應吧,之前不是試過有情侶在布吉的影片流出嗎,但誰有過反應,澳門也傳過有某的土高內一些男女的荒唐影片,但也沒有人會留意,傳媒更加不會主持正義,他們只會做有轟動性的報導,不會理會沒有利用價值的事件。

10. 你認為香港傳媒對此事的報導方式合理嗎?
有沒有想過帶頭登女星照片的傳媒是令犯案者坐大的幫兇,在過去有不少涉及公眾人物聲譽的新聞,傳媒都會採用匿名的方式報導,但今次在未分清真假之前,報章已經有照片可看,又在追問疑似藝人的反應,把事情搞得欲罷不能,他們一方面以家長式的態度突出照片中人的荒淫與任性,一方面又肆無忌憚的販賣這樣真真假假的訊息來賺大錢。同時另一個有趣的現象是今次事件中報紙是跟著網民走的,他們最關心的就是網民的反應,網民表達什麼他們就報導什麼,於是所有讀者變成集體偷窺狂,其實,你有沒有想過報紙帶頭登鹹相會做成什麼結果?同時,他們開了頭,就不能回頭了,日後網民要他們登什麼,他們都會照登,也許他們都不知道如何停下來,也許他們都不覺得應該停下來。

11. 你認為香港警方對此事的處理方式合理嗎?
太被動,太高調,太多意見發表,太不懂保護受害者,太輕佻,太家長心態,太容易令自己跟民眾對立,太自大,總之,太差。似乎是因為他們的行事方式激發了放照片上網的人的反感,也因為他們的公布方式令躲在暗處的“奇拿”(也許是“奇拿們”)越做越過火,面對網上罪犯,警方的偵查能力可能已打了折扣,但一開始就想先聲奪人,結果是同時引起了網民的反感,需知道網民是分散的,非理性的,多管閒事且有無窮的創意和咩都夠膽死的精神,在不明白他們的心態下跟他們作對,令本來代表正義執法的他們不停受到挑戰和抹黑。而不少網民現在又以為自己在伸張正義,究竟他們什麼時候才能搞得清自己的角色和身份呢?看來網民真是一個新的生活型態,各界都要好好了解他們的心態。

12. 你或你的朋友有沒有把色情照片作為收藏或與人分享的習慣,為什麼會有這樣的嗜好?
個別男性朋友的確以此為樂,可能是他們一班男人溝通的方式,有些男人走在一起總是要交流色情資訊,好一點的是交流鹹相和看AV的經驗,差一點的就是分享嫖妓心得,有這些嗜好的人可能是出於要炫耀,但也有可能是因為寂寞吧!

13. 有沒有想過大家為何對別人的身體有那麼多的好奇和想像,究竟是照片中人有問題,還是觀看、傳播和談論的大眾有問題呢?
我覺得大家都有病,拍照的人有病,傳出照片的人有病,看照片的人有病,談論這件事的人,包括我,都是有點病態的,而病態,正是我們這個社會的常態。
後記:奇拿同朋友都出現了,大家看漫畫都看到上腦了,唔知天馬醫生幾時會出場呢?

5 則留言:

  1. 事件的重點從來不在所謂女性的身體上,而是在於本來是很難得到的東西,竟然如此容易得到!
    要看一張女性的裸照(甚至性愛照)在網上實在容易,但要看藝人(或知名人士/政客) 的裸照便非常困難。因為知名人士是有商業或新聞價值的。梁朝偉一露便令《色戒》收4千萬票房。

    另外很奇怪報紙是用“淫照”去形容那些相。何淫之有呢?難道一男一女口交不是正常的性愛行為?還是指拍下性愛行為兼且公開是淫?看來中国人對性始終還是帶有負面的睇法。

    回覆刪除
  2. sir al :
    其實,誰的身體是應該容易公開讓大眾看到的?又有誰的身體是與別不同得那麼厲害呢?其實人人擁有差不多的東西,卻又總是禁不住好奇,人真是奇怪的動物?

    "淫照"二字可能可以引人暇想,我用了這兩個字,多了很多人來看呢!這是人心所向,不一定講理性的.

    回覆刪除
  3. 大家都用"奇拿"與"朋友"來比喻今次事件
    可見起哄的人們都是網絡年代的"小朋友"
    也足證情節騎呢的日本漫畫
    比小說,荷里活電影,無線電視劇 更能反映現實

    回覆刪除
  4. 尺:
    這也可以見到什麼是文化的"實力"了,日本的漫畫真的變化多,劇力強,不只小朋友認同,我這種老人家都喜歡呢!

    回覆刪除
  5. 今天看到報章的頭條;報導有關這批照片已製成光碟並在國內發售。心想,這位被網民稱之為“奇拿”的;到底是一個人??還是一個犯罪集團??還是一間製作公司呢??

    熱切期待“L”的登場!!!

    回覆刪除

影迷寶書

                    把簡單的事做到極致,展現自成一家的見解,看似不費吹灰之力,其實是經過幾十年積累的成果,而且很講究背景與見識,想無中生有或東施效顰都絕不可行。閱讀梯亞前輩的新書《雪糕撈飯,被竇煮西餐 — 香港電影裡的飲飲食食》時,我除了羨慕他在港澳社會的群星...