既然事情已經發生了,與其回望過去不如展望將來。
在網上的討論所見,澳門人(包括我)似乎很在意香港人如何評論我們,抽水哥成為被狗仔隊跟及被惡搞而成了當今紅人,社團仍然熱衷登廣告批評發起遊行以及在遊行中不守秩序的人,網民熱烈表達對這些廣告的反感,然後有人擔心社會會進一步分化,也有人希望大家齊心合力,協助真正需要幫助的弱者。
有些討論是出於澎湃的感情,有些謾罵是為了維護某一方面的利益,有些人對事件仍一頭霧水,有些人擔心這樣下去澳門會越鬥越臭,此間的情況,似乎已經很壞,但真的是這樣嗎?我們真的像某些描述一般失控嗎?
如果大家繼續抱怨,堅持互相指責或為了表態而表態,情況當然只會再壞下去。這樣的結果是肥了政客害了民生傷了和諧。但這樣幫到真正有訴求的遊行者嗎?這樣能協助政府施政嗎?這樣會挽回澳門的國際聲譽嗎?這樣可以令居民的心更踏實更安定更快樂嗎?我沒有答案,希望你們自己想想吧!
然而,任由負面情緒散佈下去也不是辦法,與其把那個傷口用放大鏡放大再四出給人看,以換取人家的同情,為何不可以合力把傷口治好?彼此合中,健康上路。
既然事情已經發生了,如果換一個角度看,事情也不是絕對的壞,只要大家積極一點,其實澳門並不是人家想像中的絕望啊!
以下幾點是隨便想到的正面訊息,不知道對不對:
事件發生之後,民間的訴求都清楚表達了。
事件發生之後,當局始終要推出一些政策來回應民間訴求的。
事件發生之後,大家都明白法制健全比搞個人崇拜更重要。
事件發生之後,當局應該不能再輕視微小的民生問題了,因為今日的澳門小問題可以累積成大問題,沒問題也自然有人製造問題。
事件發生之後,外地傳媒都看到我們的弱點了,他們知道怎樣攻,也知道我們什麼地方最痛,澳門人是不是都準備好如何守,把最弱的弱點改善好,避免不時被人拿出來取笑或攻擊呢?
事件發生之後,政治人物的處事手法大家都看清楚了,有一部分人應該開始明白綁架民意是怎樣一回事了,這一課對澳門人來說是新鮮而寶貴的。
事件發生之後,這地方的人做事應該會相對謹慎,各方人馬應該都不會像從前般“玩玩吓”了,過去這地方順景,點玩都得,現在已有點玩出火,少玩為妙。
事件發生之後,對政治再冷感,對民生問題再沒有感覺的澳門人,都不得不深入認識這些議題了,如何把這樣的關注變成發展的力量,需要各方團體的努力。
以上當然是我一廂情願的想法,會不會有這些正面效果,有沒有人認同,我真的不知道,我寫下這些,其實有點傻,也許只是自說自話的廢話,但無論如何,我覺得澳門人真的需要更積極,我真的希望這次事件之後,大家可以令壞事變好事,澳門人,你做得到嗎?
我寫這些文章的另一個原因是跟一些寫blog的朋友互動,今日我要再次推介太皮寫的第三篇關於“五一現場”的文章,這次他探討媒體對事件的報導,難得的是他身處現場仍相對冷靜,雖然文章風格爆粗兼粗豪,但作者行文,心中有劍,此文不偏不倚,可讀性甚高。另外,今日的《明報》和今期《亞洲周刊》都對澳門“五一遊行”有較深入中肯的評論,值得推薦。
太皮:澳門「五.一」遊行淺見(三)
http://ww999ww.blogspot.com/2007/05/blog-post_06.html
明報:小城瘋景(訪問多位澳門人)
http://www.mingpaonews.com/20070506/gwa1.htm
澳門年輕人對政治的熱情,還是比較鍾意玩惡搞和gossip,要澳門年輕人認真討論,還有一大段路。這些話,也是包括在下而言的。
回覆刪除沒有熱情仔不要緊,有心就好了,我信年輕人是有心想澳門好的.
回覆刪除尤其我是從異地看回澳門,
回覆刪除五一事件既可悲也可喜,心情複雜得很
希望幫得上忙,但無從入手...
寂然兄,
回覆刪除我成日都自認EQ高,但你高過我好多~
溫柔的風:
回覆刪除大家做好本份,就是最好的幫助了.
janet:
不敢當,我都有衝動的一面的,不過撞得板多,自然要收斂.