2006年7月31日 星期一

孔方走了之後

今日對信報的讀者來說一定別有感慨
該報兩個專欄同時告別
引來不少猜測

我自中學開始讀信報
學了不少東西
絕對投入了感情
希望報紙如果賣盤也不會大變
但這是不是太天真呢

孔少林和方卓如其實寫了不足兩年
卻在短時間內成為該報最具吸引考的專欄
能夠見證他們掘起與退出的全過程
也是讀者的福氣
專欄告別能引起今日他兩引起的迴響
才算是真的成功吧

我不太懂投資的事
天天追讀兩人的文章
只因他們的確寫得好

現在唯一可以做的
似乎是看看孔少林的新書"原是物語"和方卓如的新書"國金外望"

不過
我好懷疑
這裡究竟有多少信報的讀者呢

如果你唔知我講咩
真係唔好意思
希望唔好有人以為我講緊澳門那份發音相同的報紙就好了

7 則留言:

  1. Dear 寂然:

    Don't worry, i know what you said;i feel what you felt and i wish what you wished.

    a 信報 reader.

    回覆刪除
  2. 匿名者:
    估唔到地球上仲有其他外星人啊!
    昨日用篇書序來頂孔少林的位置,今日看看用什麼吧,連林行止的專欄都短了,慘.

    回覆刪除
  3. 除左投資有關既話題,
    最吸引我既就係佢地對各路英雄同豬雄既營商手法分析~
    係你睇佢地文章既時候,你個腦會跟住佢地既分析思路同步~ 佢地既文章會帶住你去做思考~

    而係分析之餘又不忘暗串什至明串你一番~話之你公司邊個話事人~

    究竟係佢每次都捉到讀書想睇乜野題材丫?
    定係佢每次都令到讀者愛上佢寫既題材呢?

    每次睇完總會令人覺得開心之外又學到野~
    佢地係我心目中又係作家又係教授~
     

    回覆刪除
  4. 今日填版位的文章毫無神彩啊

    回覆刪除
  5. to 寂然...

    如果唔係,都唔使攪到要拉大左三格漫畫個size 去填版啦...

    回覆刪除
  6. Dear 寂然:

    Not only the leaving of the two columnists made me sad, but the approaching of an era-ending. Like you, i filled with much of affection to the jonrnal, that can't be replaced by FT,IHT or The Economist, a non-reader may consider being silly.
    Many many time i was moved by some articles or columns, i think the reason may be i feel many writers and columnists expressing their feelings, knowlegde, passions and opinions from the bottom of their heart.

    a 信報 reader.

    回覆刪除
  7. 少了兩位作者好多人會覺得下一步就是報紙變質,我也覺得會這樣.

    不過這是大家無法改變的事,少了孔少林,方卓如,信報還是有好文章的,希望文化版唔會大變,還有崔少明其實幾好,可惜一星期只有一篇,還有大家有沒有發現這兩天的余錦賢筆調也改了,沒有那麼多金句了,不知是否我心理作用影響了觀感.

    回覆刪除

廢都未完,尚有新篇:談賈平凹的《醬豆》

最近讀了賈平凹的自傳式小說《醬豆》,老作家寶刀未老,年過七十仍然筆力雄健,而且鋒芒畢露,他以自己最著名又毀譽參半的《廢都》為切入點,再次描繪當今文壇的怪現象,似是續寫,也像補遺。最有趣的是:即使當年叱咤一時的人物已經步入暮年,但廢都依然是廢都,老作家再進一步的創造是追憶醬缸文化醃...