2006年4月10日 星期一

十年一覺電影夢


大凡競賽就得有個標準。可是影展競賽又不像體育競賽,譬如賽跑,一個起點一個終點,不管你身體狀况如何,誰先抵達終點,大家都看得到,有個公平性。影展競賽的標準比較主觀,見仁見智,不管評審人數是多少,都是一種“看法”。我眞的無法在我的智力範圍內相信它的結果是一個公允的產物。 【張靚蓓編著《十年一覺電影夢》,時報出版社,二○○二年十一月十一日。】

《十年一覺電影夢》是李安的自傳,記述這位知名導演如何堅持理想,如何一步一步邁向國際,進軍奧斯卡。全書以第一人稱書寫,讀來格外親切,除了是了解李安電影的最佳讀物,也是一本不可多得的勵志書。

正如李安所言,影展競賽不一定很公允,奧斯卡金像奬雖然地位崇高,卻也常有爭議。今年李安憑《斷背山》奪得奧斯卡最佳導演,事後許多人為此片未能得最佳影片而替李安不値,可是資深影評人邁克在介紹佐治古尼導演的《各位觀衆晩安》時卻說:“實不相瞞,要是今年奧斯卡我有份投票,寧願被同志宗親會吊銷永久會員證,也誓將最佳影片一票投給佐治古尼。” (見《茶杯雜誌》四月號)可見不只每個人心中有座斷背山,每個人心中也有一部最佳影片。

讀李安的自傳,最有趣的地方是他一方面不停轉型,時而拍英國古裝,時而拍美國七十年代,最大膽的嘗試是拍武俠片,但在“變”的形式中,又有“不變”的題旨。除了藝術上的追求,李安的成功也可說是行銷手段的高明示範。

在此書最後一章“奧斯卡”中,李安不無驕傲地向讀者交代他及其行銷團隊如何為《臥虎藏龍》一片善用宣傳策略,如何借媒體造勢,如何先打下亞洲市場再擴散在北美洲的影響,最後在一個又一個影展中過關斬將,然後打入奧斯卡。

這關鍵的一章簡直是文化產品的推廣敎材,也說明了“李安”這個品牌除了出品精良,更需要面向市場,以做生意的頭腦把藝術品包裝好。得奧斯卡只是錦上添花,李安的《喜宴》、《臥虎藏龍》、《斷背山》都本小利大賺大錢,殺頭生意有人做,賠本生意無人做,搞藝術要搞到像李安那樣,才算是名利雙收,不枉此生吧!

沒有留言:

張貼留言

溫馨的錯覺

朋友與我經常會見面,因為過於熟悉,反而不會像初相識般仔細打量,看得清楚。某日談到一次不幸的遭遇,他說得很慢,也有點生氣,我默默聆聽之餘,也有機會認真看看他的臉,這才發覺朋友其實老了,皺紋也增添不少,早已不再是我所熟悉的孩子臉。然而,無論再過多少年,朋友在我心中大概還是年輕時的模樣...