冬春軒先生把專欄寫到一百歲,成為文壇佳話,其博學與堅持令人敬佩。回望澳門文學長河,魯茂、沈尚青、林中英等前輩自上世紀五十年代至今都在副刊耕耘,繁榮了本土文學。我個人受此氛圍薰陶,於九十年代初開始投稿,在“新園地”、“鏡海”等版面留下足跡。因此,當我在書店遇見鄭靖的《〈澳門日報〉文學副刊研究》時,內心充滿期待,希望從中找到一些我不知道的文學往事。
長久以來,關於澳門文學的論述往往存在斷層:要麼遠溯古代,要麼始於八十年代的形象建構,卻忽略了五十年代以來作家們在報刊上定期發表的豐碩成果。這些心血之作若因缺乏系統保存而隨寫隨散,無疑是文學史的巨大損失。我曾透過籌備《澳門作家訪問錄》體會到,認真檢視報刊史料是填補歷史空白的當務之急。儘管文化部門的史料整理工作已初具成效,但仍需要更深入的學術研究來掃除迷霧。
鄭靖這本著作的獨特價值,在於梳理《澳門日報》副刊超過一甲子的里程。作者從本報前身《新園地》切入,將發展歷程分為“創辦探索期(一九五八年至一九七八年)”、“成長發展期(一九七八年至一九九九年)”與“多元深化期(一九九九年至二○一九年)”三個重要階段,全面剖析二戰後本澳的社會形勢與報業概況。此外,書中更以“編輯”為研究對象,討論不同時期的定位演變與風格異同,並深入探討文學副刊與澳門筆會、別有天詩社等團體的互動。這種研究視角不僅勾勒出文學版圖,更剖析了作家如何立足副刊,將文學養分擴散至整個社會。
透過鄭靖的筆觸,讀者得以重新認識澳門文學的邊界與深度,並理解這些親切熟悉的副刊版面,如何支撐起一座城市的精神骨架。
(刊於2026年4月30日澳門日報新園地)

沒有留言:
張貼留言